Che bello mi ero perso un quasi-litigio!
Fede, dici che ci sono parecchi campioni che però sono brutti e non valgono una monta,
FAI QUALCHE NOME così si litiga per benino sul serio!
x Rookie : una expò di aspiranti baldracchette non è paragonabile ad una di cani nel senso che si chiama in effetti campionato
di bellezza, ma in genere proprio i campioni vengono più usati (o dovrebbero) in riproduzione e quindi anche il carattere conta e pure molto.
E in expò qualcosa sul carattere lo vedi se non sei orbo o non ti hanno raccomandato di non vederlo.
Comunque come dice Alessio il clc è stato creato con in mente la massima funzionalità, dell' estetica se ne sono sempre fregati (almeno i cechi).
Un clc moderno deve essere si funzionale, quindi più sano e armonico possibile,
ma il carattere secondo me ha assunto la priorità fondamentale da ricercare in selezione : cani troppo diffidenti o troppo aggressivi e dominanti ti creano grossi problemi nella convivenza e alla fine questo è quello che conta (tralasciamo i difetti "giovanili" che appunto essendo giovanili poi per lo più passano come ansia da abbandono, eccessiva esuberanza ecc).
Il problema è accordarsi sull' annosa questione di "quale clc vogliamo?", se fuffy o bestie da mondioring...
Le caratteristiche estetiche "lupose" sono al contempo molto importanti, ma senza dubbio vengono in subordine alle categorie menzionate prima : un cane che sembra un lupo ma un po' storto, malaticcio e con un carattere di merda chi mai lo vorrebbe ? (E' una domanda retorica, toporatto non rispondere
)