la tua personalissima strategia,faccio molto fatica a vederla,ed il perchè presto detto
e in breve dirò il perchè
http://www.canecorsopedigree.com/modules/animal/
questa è sopra la url del database internazionale dedicato al cane corso,
questa sotto è la url dello stesso db dedicato al virtual mating,ovverossia al "matrimonio" virtuale x calcolare la consanguineità e visualizzarla ascendente x ascendente
http://www.canecorsopedigree.com/mod...al/virtual.php
notare,cè e ci sono db identici x il dobermann!!!con le stesse prerogative e modalità!
x il clc non cè,con tutto il rispetto x il lavoro svolto dai creatori esteri di questo forum i pedegree visualizzabili sul vostro"db" mi pare che la consanguineità non permettono di calcolarla prima,al max dopo ti dan la % (cosa un po diversa)ma il singolo utente non può pianificare gia di suo(nel cc e nel doberman,si)..eh che dire,è un buon strumento a priori,a monte,eh...
basti vedere qui
"
First select the sire for the virtual mating."
"scegliere stallone"
appunto,qua -ovviamente dopo si sceglie la"dam",la femmina,sire è il maschio)
http://www.canecorsopedigree.com/mod...al/virtual.php
ovvimente dopo saltan fuori i risultati,ascendente x ascendente
orbene,chi sopra parla di
"'applicare ogni tanto gli strumenti che la ricerca ci fornisce"
:
è così miope da non vedere che di strumenti ce ne sono tanti,incluso quelli che nel cc e nel dobermann e in tante altre razze,ci sono
senza star a far tanto i modernisti come qua sopra,dove invece na bella calcolata al % di wright prima ci vorrebbe ,viste come si son messe le cose nel clc a consanguineità
mentre pubblicamente nel clc pare proprio di no(certo i calcoli sul coeff di wright ,si ci son per il clc,ma a posteriori
, a bocce ferme,e chissà se qualcuno qui, come invece nel db cc e dober, calcola PRIMA,non in corso d'opera
)
sul db wd impossibile calcolarli virtualmente prima della monta li sopra,x come è fatto il vostro db -
certo uno se li può fare con formuletta e matita x conto suo a casa propria,(la formula è nota,si trova pure sul web)
cosa centra col discorso sopra ?
insomma gli strumenti x tante cose gia ci sono,invece di inventare nuove mode,quindi dire
"
valuteri gli accoppiamenti ANCHE sulla base della salute clinica della razza e NON SOLO per criteri estetici/caratteriali"..."
...è veramente parlare pour parler,come si dice alla francese,visto che ci son ben altre cose da calcolare seriamente
prima di fissarsi sui sempre nuovi allarmi che arrivano(vedi argomento di sto thread )e prima di far gli scentisti ad ogni costo