View Single Post
Old 05-06-2005, 19:04   #15
Rona
Distinguished Member
 
Rona's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Location: Kraków
Posts: 3,509
Default

Quote:
Originally Posted by Margo
Wiele mowi sie o wilczosci, o odpowiedniej budowie, o ruchu, ale sedzina poszla w wyborze w strone ONow. Nie chodzi o opadajacy grzbiet, ale i ruch: wedlug niej psy mialy wyrzucac nogi do gory, i do przodu. Preferowala psy zbyt dlugie, zbyt mocne. To tez teoretycznie nic zlego, ale to wlasnie roznic wilczaka od ONa - pies, ktory traci energie na glupi ruch, nigdy nie bedzie psem wytrzymalym. Wiesz, rozmawialismy z Lucka - ona robila testy wytrzymalosciowe z ONem i Julia (matka Varga). I bylo to tak:
* startujemy. ON - piekny wykrok, mocny wyrzut lap, przestrzenny ruch. Julia - lekko drepcze sobie obok.
* po 10 km. ON - piekny wykrok, mocny wyrzut lap, przestrzenny ruch, choc widac pierwsze oznaki zmeczenia. Julia - drepcze sobie obok.
* po 20 km. ON - ledwo czlapie. Julia - lekko drepcze sobie obok.
Niestety, w Tulln wlasnie te czlapiace psy wygrywaly.
.
Tego to juz pełnie nie rozumiem. Przecież ruch wilczaka, to jedna z najfajniejszych cech rasy - a już zwłaszcza ten pradziwie wilczy bieg: łapki jak najbliżej ziemi, stawiane płynnie, blisko siebie i to charakterystyczne pochylenie... w czasie biegu CzW nie wykonuje ani jednego zbędnego gestu, prawdizwy drapieznik - po prostu sam wdzięk!!!
Quote:
Natomiast we Wloszech kroluje typ "wloski": efektowny i bezwartosciowy.
Czyli typ a la bella figura?
Mam pytanie: czy skonsolidowane kluby CzW w Czechach i Słowacji nie mogę nic zrobić w sprawie psucia rasy we Włoszech? Przecież oni niejako "dysponują" wzorcem i to oni chyba powinni nadawać ton hodowli?
Czy istnieją jakieś wyższe (międzynarodowe) ciała formalne weryfikujące, ew. oceniające pracę sędziów? Gdyby kluby, zwł. czeski i słowacki, poskarżyły się na sposób sedziowania to może metodą eliminmacji dałoby się wyeliminować z gry dyletantów i dających się manipulować hodowcom ?
Rona jest offline   Reply With Quote