Quote:
Originally Posted by maghettodelboschetto
cosa c'è di strano, che un aereo sia arrivato indisturbato a colpire il pentagono, oppure che c'è stato un notevolissimo ritardo nel far partire le allerte?
La cia non si è sporcata le mani, gli attentati sono stati fatti da veri estremisti fanatici.
Tuttavia, così come si auspicava su documenti governativi, c'era bisogno di un evento catalizzatore che facesse volano per un new-deal: l'11 settembre ha portato grossi benefici.
Massima coesione e forza in politica estera ed interna;
nuovo ciclo economico diffuso sulla spinta dei finanziamenti.
|
a-sporcarsi le mani...mah...veramente la cia è da sempre criticata per non saper prevedere un tub..vedi bin laden prima finanziato,poi dopo che si rivolta contro...
vedi saddam hussein quasi distrutto nel 91,poi lasciato li..poi tornato un pokino pericoloso(anni 90)..ma nel 91 era dato come distrutto & innofensivo..sono errori questi,fatti da gente/analisi tutt altro che geniali..
lo spendere poi il 6% del pdototto industriale lordo IN ARMI ha fatto gli stati uniti anche deboli...adesso la gente lha capito,se si spende troppo x le armi,ci si indebolisce economicamente..
vedi le crisi seguenti il 2001 e quelle dpo lo sforzo bellico del 2003-2008...o "a tutt oggi!"
a meno che non si voglia dire che vogliano indebolire loro stessi..