Quote:
Originally Posted by pariduzz
forse anche una puntina di invidia verso chi è anni luce avanti a noi in termini di allevamento.
|
no vedi,quello è di demoniiak è il giusto "spargere le generazioni in verticale"accorciando le generazion,ovvero andare avanti nel processo selettivo,generazione dopo generazione,prendendo atto dei successi o meno,e selezionare,compensando o affinando quel che ne viene fuori
non, spargere ,come troppi fanno in italia ,le generazioni solo in orizzontale,data una femmina ovvero,provarla con piu stalloni,perchè non si arriverà mai a incidere piu di tanto
che ha senso certo,ma non si arriverà mai alla pressione selettiva che parte da 6 come voto,che so,e finisce a 8,se tutto va bene e se uno ci prende
facendo come fan altrove,con meno paura delle correnti d'aria
come diceva arnaldo,"accorciando le generazioni","andando avanti" si crea davvero qualcosa di nuovo
se si rimane solo su una femmina di clc provata con vari maski,beh .si è sempre li
.non è certo il prendere il prodotto migliore,o i prodotti migliori,di questa ipotetica femmina x e andar avanti con quella ,e così via
il 2° caso è quel che fanno nelle altre razze
il primo è la politica che si è scelta un po troppo spesso nel clc...
ora andiamo a un auditoriium enci o cmq vario di altre razze,e dimmi secondo te con cosa concordano o meno...perchè altrove si fa come nel 2° caso,tutti portano avanti o affiancano la selezione con esemplari"nuovi ma discendenti"
cosa distingue ,alla fine un grande allevatore vero e proprio da uno che alleva si ma piu che altro firma moduli a e b e il suo lavoro selettivo,pur carino,non incide?
sul fatto che uno ha fatto e macinato molte generazioni,..l'altro fa cucciolate,anche carine,ma che magari non son giri di boa nella storia della razza,
e non è solo questione di quantità..è questione che con otucross,line breeding o imbreeding,alla lunga lo stallone che marca molto o il visibile lavoro di miglioramente della morfologia a ogni generazione,lo vedi..amen