je asi těžké upřednostnit dobro celé populace čsv před "dobrem" vlastního psa, nebo spíše před dobrem vlastním (psa nechovnost tolik nedojímá). ať už pro emoce (zklamání) nebo z rozumu (úspěch, zisk, apod..). vzniká tak bludný kruh, kdy noví majitelé štěňat po těchto psech přebírají logicky i postoj dotyčného chovatele.
je sice pravda, že jedním člověkem stejně ohodnocené klouby různých psů ještě nemusí znamenat stejné pohybové obtíže, ale je to jen zbytečné zvyšování rizika. spoléhat se na to, že v průběhu vývoje štěněte se genetické predispozice neuplatní natolik, aby zhoršily kvalitu jeho budoucího života, je nesmyslné hazardování.
bez ohledu na kvalitu posuzovatele, pokud posoudí celou populaci, mají takové výsledky nesrovnatelně vyšší vypovídací hodnotu o stavu populace především díky stejnému metru. pak už nezáleží, zda je příliš kritický či benevolentní, důležitá je uspořádanost výsledků. jedině tak lze sledovat posun hodnot v čase a tedy i smysluplnost ochranných opatření.
samozřejmě že povinnost jít k jedinému určenému člověku by zasloužilo alespoň slevu..
současný systém je sice nedokonalý, ale to především kvůli neochotě k troše disciplíny. pokud bude pes rentgenován jen v čechách, stačí pak jedna narkóza. po případě je přeci možné jeden snímek zhodnotit vícekrát! a peníze? cesta do zahraničí taky není zadarmo, jenže kdo by si nepřiplatil pro lepší výsledek? jak daleko to má ke korupci?
rozhodně vítám nápad uvádět k zahraničnímu výsledku alespoň do poznámky výsledek tuzemský (jak bylo navrženo v hostivicích). lepší výsledky pro uznání chovnosti, referenční výsledky pro odhad výsledku spojení. to by měl být přeci zájem každého, kdo se nechce dočkat nemilých překvapení jen díky neporovnatelnosti posudků.
totéž lze vyžadovat u zahraničních psů, vše je jen věc poptávky. pokud budou upřednostňováni psi s porovnatelnými výsledky, nabídka zareaguje a nebude třeba naříkat nad tím, že mají výhodnější podmínky. a budete radši riskovat bez ochrany s člověkem, který nemá test na aids, nebo s tím, který test má? pokud si nemůžete vybírat, není co řešit, ale pokud ano, čemu dáte přednost? a u dkk?
no nic, můžete si říct, že jako kynologický štěně tomu ještě tolik nerozumím.
já v tom zase vidím výhodu nadhledu, naivního a nepokřiveného zkušenostmi.
charlie /ten od josefíny eden severu/
/lucka ze mě asi bude mít radost :oE/
|