Le cose sono due, o la bonitaziene non
prende in considerazione abbastanza parametri, o noi non capiamo che cosa i
cechi vogliono da questi cani.
Può darsi che loro vogliano vedere la reazione del cane in una reale
condizione di minaccia-pericolo.
Cioè, un cane da "difesa" deve difendere quando esiste una reale minaccia.
Io ho sempre sostenuto che i cani non dovessero essere preparati ad un test
caratteriale, perchè altrimenti il test stesso poteva essere falsato e in
parallelo, venivano penalizzati quei proprietari che non potevano o non
volevano frequentare i campi.
Ho notato una differenza fondamentale tra questo "esame" e il "gioco" che
viene fatto sul campo, in breve, sul campo il cane fa degli esercizi e viene
premiato con la manica quando si comporta correttamente, nella bonitazione,
il cane reagisce di istinto alla paura di essere aggredito, o che venga
aggredito il proprietario.
Umi, Drakon, Astra, Vlad...ecc hanno reagito senza essere mai stati in campo.
In sostanza, secondo me, i cechi vogliono dai cani un certo tipo di
reazione istintiva da valutare secondo il grado di intensità.
D' altra parte se vieni aggredito non importa se il tuo cane ha tenuto la
coda in mezzo alle gambe fino a pochi minuti prima, se tira fuori le palle
nel momento del bisogno ha svolto il suo "compito".
Questa è "un' interpretazione" della questione.
Sottolineo però che è importante porsi queste domande, perchè dobbiamo
veramente capire se l' idea di perfezione caratteriale che predomina in
italia è la stessa che hanno i cechi.
QUESTO ERA DA CHIEDRE AL MEETING!!!
Un' altra cosa, io non ho visto la provà del cane che fa PC, ma l' indifferenza veniva
data P1, quindi ha avuto paura? Si è tirati indietro? Come dico non ho visto
e mi piacerebbe avere delucidazioni.
Ciao.
Miriam
PS: Nelle misurazioni sono stati tranquilli pochissimi cani, mandare via
quelli che non stavano fermi avrebbe significato buttare via una giornata e
ridurre , nelle prossime bonitazioni, il già esiguo numero di partecipanti.
|