Quote:
Originally Posted by maghettodelboschetto
Ach, l'ho dato per scontato: i dati statistici di TUTTI i test effettuati dal laboratorio, anche in forma anonima, avrebbero avuto maggior valore.Non e' una colpa avere cane malati, ma di sicuro qualcuno preferirebbe non associare il proprio nome/allevamento al sospetto di una malattia (manco fosse aids). Inoltre si rischia che qualcuno pubblichi solo risultati favorevoli, omettendo quelli negativi.
|
E' esattamente questo il problema. Non bisogna considerarsi degli appestati. Chi ha il cane malato non poteva sapere di questa malattia, sia che sia un padrone o un allevatore. Quindi non dovrebbe nascondersi ma aiutare questa benedetta ricerca.
Altresì chi ha il cane N/N non è che ci si debba complimentare....non c'è motivo perchè è solo puro culo (fortunatamente). Viva la fortuna per lui.
Capisci quindi che è difficile stilare una classifica di percentuali.
Invito chi ha i dati ad inserirli in modo sereno perchè servono!