Quote:
Originally Posted by mijke
Super this cooperation of Sherdor , Lorry and all the others who also post N/DM results!
Thank you for open and honest also sharing of these results
And I hope you will send also a copy of the test result to [email protected] |
Bonjour à tous,
Je vais répondre en français car je n'ai pas trop le temps pour écrire mon texte dans ma langue maternelle et ensuite le traduire en Anglais
...(chacun utilisera donc reverso ou Translate, s'il le souhaite .... 
Déjà MERCI à mijke, pour cet hommage appuyé aux éleveurs qui jouent le jeu de la transparence, c'est agréable de voir reconnaitre les efforts faits et je suis certaine que d'autres vont suivre ....
Toujours dans une optique de franchise, je tiens à préciser cependant qu'il n'est pas trés intelligent, ou du moins délicat de la part de WD, de faire,
une fois de plus, des différences entre les personnes, (qui acceptent pourtant de donner le nom de leur chien en toute transparence) et de faire des camps différenciés, entre ceux qui scannent leurs résultats et ceux qui ne scannent pas
Pour ma part, je ne scanne pas mes résultats, mais ce n'est pas pour autant qu'il ne sont pas sûrs et officiels à 100 % !!!
Je ne vois pas l'intérêt que j'aurai, à affirmer publiquement que la plupart de mes chiens sont N/DM si ce n'était pas vrai !
Ce serait franchement stupide de ma part, Non ???
D'autant que tous les chiens porteurs (
qui vivent chez moi) sont ou seront systématiquement stérilisés, les uns derrière les autres....
Je n'y gagne donc strictement rien en terme d'élevage
et je trouve désobligeant de laisser sous entendre que les résultats ne sont pas sûrs à 100 %
Une fois de plus, c'est une façon de laisser planer un doute sur la probité de certains....et c'est franchement dommage et surtout déplorable de toujours vouloir faire des camps et des scissions....
C'est exactement, comme le problème des cotations de dysplasies : ce n'est pas parcequ'elles ne sont pas transmises à WD, qu'elles ne sont pas faites !!!
Si j'accepte de jouer le jeu en toute transparence pour les chiens
de mon affixe, ou ceux qui vivent chez moi, (alors même que j'arrêtes la reproduction) c'est uniquement pour aider, (à mon petit niveau) à tracer une carte réaliste de la situation des chiens sains, atteints, ou porteurs, pour une maladie que j'aurai dû prendre au sérieux un peu plus tôt ....
De même, je souligne un point important :
Ce n'est pas parceque WD ne reçois pas de résultas scannés, que les résultats officiels ne sont pas connus pour autant !....
Ils le sont, mais dans la base de données de Laboklin !
En effet, sur le formulaire de prélèvement de Laboklin, il y a un emplacement qui stipule que le propriétaire donne (ou non) son accord pour que les résultats soient rendus publiques ....
Or je signe, systématiquement cette partie du formulaire ....et tous les résultats MENTIONNENT clairement le nom de mes chiens pour la base de données de Laboklin
Voilà, désolée de la longueur de ce texte en français, mais je tenais à dire mon ressenti ....
Inutile d'ouvrir une polémique sur le sujet, ça ne changera pas mon point de vue personnel !
Cordialement à tous .....