Quote:
Originally Posted by maghettodelboschetto
Veramente pare che siano poco allarmanti anche in Giappone...
Insomma, chi parlando di radioattivita' si immaginava scene alla dayafter con giapponesini pelati e ustionati e' rimasto deluso.
Poi ci sono i geni catastrofisti che nemmeno capiscono cosa sia una scala con gradiente logaritmico, ove ogni tacca e' 10 volte quella precedente...
E' ancora presto per valutare i danni da radioattivita', ma se risulteranno trascurabili dopo uno tzunami e un terremoto 1000 o 3000 volte piu' potente di quello che ha raso al suolo l'Aquila (la scala richter pure logaritmica e') la cosa potrebbe tornare tutta a favore del nucleare nei sondaggi.
Se non erro la centrale giapponese aveva un difetto: era priva della cupola di cemento di contenimento?
Tutte le moderne centrali nascono gia' col sarcofago di contenimento di radiazioni in caso di fusione ed esplosione del nocciolo.
Si tratta comunque solo di esplosioni 'normali' da espansione termica, poiche' e' impossibile che avvenga una esplosione nucleare essendo l'uranio arricchito in minima parte (3% vs 90% di una bomba termonucleare).
|
DOPO QUANTO HAI SCRITTO MI SENTO AUTORIZZATO AD OFFENDERTI NEL MODO PIU' FEROCE:
questo filmato - VI PREGO - quelli che sono d'accordo con me NON GUARDATELO!
Io li ho visti di persona SCEMO!
quando ti faranno vedere quelli dei Giapponesi cosa dirai che OGGI le facciamo più sicure?.... Ti prego fammi un favore e fallo all'umanità intera IMPICCATI!