Quote:
Originally Posted by Admin
Could you write me where did I wrote that I have information ONLY from official sources?
|
I do not have the time to research the message in question ....
But I know for a fact that you have in black and white that you use catalogs of exhibition and official sources, such as CSC, as well as information provided by breeders and owners (because in your eyes that n 'there was no mistake)
Find yourself, the answer I made a few days ago, from the dog Drooz (which I have also been no clear answer from you):
- This dog has never made a show, it is not even confirmed, it is never appeared in any catalog
- I have never communicated on WD
- The previous owner either (I checked directly from him)
However, "Miraculously," it is still on the database, but with parents and a false name incorrect
He therefore had a person send you the wrong information ....
it's so hard to admit it ??
Quote:
Originally Posted by Admin
I wrote: .....and emails sent to the database.
|
Ah .... Now, Therefore you acknowledge that you do not use ONLY the support of official information (exhibition catalogs, SCC) but also informative mails you receive !
That ...... so it's what I always said and that's a lot more realistic as a response ! Thank you !
Quote:
Originally Posted by Admin
Because of it the French part base ONLY on the good will and WORK of the French owners/breeders
|
By cons, do not hold the spontaneous release of shipments from
the owners / breeders, because, in terms of my kennel is totally false !
I repeat again and again:
If these items come from me, or that of my clients, there would be no error in the transcript ...
Example: "Drooz," would not have parents that he was so generously dressed up and he would have another name !
So, now it is recognized that catalogs and documents, are not responsible for the alarming number of errors transcribed, we'll go to the next stage of my questions and I would like, if you please, your advice ....
You see, these are small matters simple, easy to understand ..... and then to answer :
1 - Why give you
systémariquement believe the information
transmitted by a person other than the owner of the dog or its owner (in a better position to find out) ?
2 - Why, do not you bother to actually verify your sources
before you publish your database, so that they are reliable without a shadow of a doubt ?
3 - Why are not you smart enough to realize you are alone your usual indication (which again can not be the breeder or owner) crashes miserably almost every time in the harvest of information?
4 - Why are you still give him credit (in the correctness of its information) and to trust him,
eyes closed ?
Last point (this one is optional)
5 - Why do not you ever effort to write in French on the forum fancies, while myself, if I write in French on the English forum I'm called to order ....
The obligation to translate, only works one way ?
-----------------------------------------------------
Ah ....Maintenant, vous admettez donc que vous ne vous servez pas UNIQUEMENT du support des informations officielles (Catalogues d'expo, SCC )
mais également de mails informatifs que vous recevez !
Voilà ......c'est donc bien ce que j'ai toujours affirmé et c'est déjà beaucoup plus réaliste comme réponse ! Je vous en remercie !
Par contre, ne maintenez pas la version des envois spontanés de la part des propriétaires/éleveurs, car en ce qui concerne mon affixe, c'est totalement faux !
Je le répète inlassablement : Si ces envois venaient de ma part, ou de celle de mes clients, il n'y aurait aucune erreur dans la retranscription...
Exemple : "Drooz", n'aurait pas les parents qu'on lui a si généreusement affublé et il aurait un autre prénom !
Donc, maintenant qu'il est établi que les catalogues et documents officiels, ne sont pas responsables du nombre effarant d'erreurs retranscrites, on va passer au stade suivant de mes interrogations et j'aimerai , si vous le voulez bien, avoir votre avis ....
Vous verrez, ce sont des petites questions toutes simples, faciles à comprendre .....et donc à répondre :
1- Pourquoi donnez vous,
systémariquement foi aux
informations transmises par une autre personne que le propriétaire du chien, ou de son éleveur (mieux placés pour vous renseigner) ?
2 - Pourquoi, ne prenez vous pas la peine de vérifier
REELLEMENT vos sources
AVANT de les publier sur votre base de données, afin qu'elles soient fiables sans l'ombre d'un doute ?
3- Pourquoi, n'êtes vous pas assez perspicace pour vous rendre compte tout seul que votre indic habituel (
qui je le répète ne peut pas être l'éleveur ou le propriétaire) se plante lamentablement
quasiment à chaque fois, dans sa récolte d'informations ?
4- Pourquoi continuez vous à lui apporter du crédit (dans le bien-fondé de ses informations) et à lui faire confiance, les yeux fermés ?
Dernier point (celui ci il est facultatif)
5- Pourquoi ne faites vous jamais l'effort d'écrire en français sur le forum fancais, alors que moi-même, si j'écris en français sur le forum anglais je me fais rappeler à l'ordre....
L'obligation de translate, ne fonctionne que dans un sens ?