Musim povedat, ze vo veci povinneho cipovania vidim skor pozitiva ako negativa. Napriklad ak cloveka pokuse cudzi pes - ak by bol ocipovany, da sa zistit ci bol ockovany proti besnote, a pokusany clovek si zo vsetkej ostary usetri aspon pobyt na infekcnom a par otravnych preockovavani.
Ale na druhej strane, nemoznost psa prihlasit tam, kde skutocne je, je dost od veci, najma v pripade, ze napriklad byvam na vidieku u babky (alebo v podnajme) a trvaly pobyt mam v panelaku v hlavnom meste. Ak si psa prihlasim na svoj trvaly pobyt, budem platit riadne palky, hoci ak by som ho prihlasila tam kde skutocne je, platim len symbolicke sumy. Je sice oblubenou fintou majitelov psov v panelakoch mat ich prihlasenych na babku v rodinnom dome, aby usetrili, ale tiez to napokladam za vyborne riesenie.
|