Quote:
Alessandra, di base concordo con te, se tutto funzionasse e non ci fossero, come dire inquinamenti.
Mi spiego, purtroppo, come è stato più volte detto, non tutti i clc...sono clc...vedasi discussioni nel forum inglese, su vari allevamenti francesi, italiani, ecc...
Quindi aggiornare un database e renderlo credibile, con informazioni a volte false, inquinate dagli inciuci di allevatori, diventa quasi impossibile, troppi clc stanno venendo alla luce come mix, o discendenti di inciuci precedenti, è un data base privato alla fin fine ma chi c'è dietro stà cercando di fare un minimo di chiarezza, su accoppiamenti, discendenti, ecc...
Anche Scarfy e Wapi attendono l'inserimento di dati e correzioni, ma pazienza, aspetto e poi non mi muoio se non vengono fatti in tempo reale.
Lo stravolgimento del database è dovuto principalmente alle zozzerie fatte nel tempo.
Ora più che dire dove ca@@o stà andando wd...io direi dove cazzo sta andando a finire il clc...
E ti porto un'esempio pratico...
|
FraFairy vorrei che leggessi per bene quello che scrivo. Non mi piace essere fraintesa, come persona un po’ dovresti conoscermi e sai che amo la correttezza, l’onestà del fare e amo questa razza. Questo però non esclude il fatto di vedere con “criterio” nelle cose.
Mi spiego. Se devo parlare con ….diciamo….”irrazionalità” tenderei ad entrare a gamba tesa. Nel senso, come tu dici, a denunciare tutte le schifezze che purtroppo sempre più inquinano la nostra razza. A denunciare chi fa traffici tra mix di varie fantasie di cani tra pt+clc+saarlos+lupi di vari ceppi+mutara e chi più ne ha più ne metta. Conosco molto bene il sommerso della nostra razza e chi lo fa. E credimi non ci sono solo i “grandi”….ma pure i piccoli. Ma all’atto pratico l’unica cosa che ho fatto è stata di denunciare me stessa per quello che era accaduto al mio cane e mettere in guardia sulla MD.
Se invece devo guardare alla parte razionale delle cose, ti posso dire che un database attendibile deve avere dati ufficiali.
Partendo da questo presupposto, se sappiamo tutti che il cane Whisky è un mix, ma sappiamo che in mano ha un pedegree ufficiale NON possiamo mettere dati diversi, mettere che è un mix quando in realtà abbiamo un pedegree ufficiale in mano. Questo è perseguibile per legge. Lo so che tutti sanno (anche se non si hanno prove concrete in mano) che quello NON è un clc. Ma che piaccia o meno un database deve contenere i dati ufficiali dei documenti e basta, non le voci di corridoio, stà poi in noi fare ricerche, approfondire e guardare i cani con occhio critico e non fermarsi a un database. E soprattutto sarebbe bene richiedere una mappatura del ceppo di maschio o di femmina che si vuole usare se si hanno perplessità. Lo so che sembra un controsenso e non so se riesco a farti capire cosa penso. Magari sarebbe il caso che certi dati li potessero vedere solo gli allevatori, come era una volta. Quindi a raglio d’asino (a volte è così) non si possono mettere dati che non sono riscontrabili ufficialmente da nessuna parte. Un database è per la pura consultazione di dati, come se io aprissi un archivio polveroso d’ufficio e sfogliassi in una cartella tutti i documenti che ho racimolato di quel cane.
Alla stregua, tu puoi avere un figlio con “Maria”, il figlio ha la carta d’identità dove si può ricercare in anagrafe che tu sei il padre….peccato che quel figlio sia figlio del benzinaio… ma lui non va in giro con una carta d’identità con scritto figlio d’androcchia…..
A parte gli scherzi….poi uno personalmente si annota le linee che possono avere sangue di altro genere, si annota le varie discendenze ma al di là dei dati ufficiali. Avere scritte di MIX a destra e manca non è possibile razionalmente. Anche perché potrebbe scappare in mezzo alle varie sparlate da portinaia pure dei cani che non c’entrano nulla. E secondo me anche questo sarebbe grave. Questo lo dico con fatica e a malincuore perchè in fondo non lo penso, perché io per prima detesto queste cose e radierei dall’albo degli allevatori anche questi personaggi. Ma è così.
FraFairy la chiarezza la fai se hai in mano dei dati certi, inconfutabili. Dei risultati di DNA che non lascino dubbi, ma a tutt’oggi abbiamo tutto questo? Possiamo farlo? Io personalmente dei miei cani posso darti tutto quello che mi chiedi, (forse allevare con passione e basta non è come allevare per fare commercio), ma tanti altri lo farebbero?
So cosa ti spinge, so come la pensi ed anche io lo penso, ma bisogna pensare a palle ferme senza farsi prendere dall’enfasi. Parlo proprio io….
Non è che c’è da morire se non ti caricano i dati che mandi, però puoi capire che un conto è se tu padrone di Wudy non vedi caricate alcune cose in confronto a chi (anche in formato ridotto) con quei cani alleva e vuole dare informazione circa il suo allevamento. La padrona di un mio cucciolo mi ha mosso giuste domande su quello che trovava scritto su wd nel database e questo mi dispiace perché alcuni dati mancano o non sono corretti.
Ho aperto questo thread per parlare espressamente dei problemi di wd e del suo database. Punto. E’ ovvio che nel clc ci siano mille altri problemi, più o meno gravi. Aprite mille altre thread per ciascuno dei problemi che riscontrate, ma in ognuno se avete qualche cosa da dire siate in tema. A me stà a cuore ANCHE questo, oltre agli altri.
Quote:
2012-01-21 - Expò Internazionale - Padova
Working class
1.Arimminum Storm very good
2.Sangria Passo del Lupo (!!!_Saarloos_alike_MIX_!!!) very good
http://www.wolfdog.org/site/it/shows/id/4378
Ti sembra normale tutto ciò?
E' risaputo da tutti che dietro quel cane ci sono cose strane, e come mai partecipa a una expò? in classe lavoro?
Perchè poi portarlo?
Da quel poco che ne capisco, portare in expò un cane vuol dire aspirare a dargli un titolo, e per cosa gloria personale o per fini di vendita e accoppiamenti?
Quindi non mi schiferei se sono passati 2 anni e non si aggiorna, mi schiferei di questo...molto più grave di un database.
Dimenticavo mo si alza un vespaio....
|
Certo che no ma (parte irrazionale)….ma….cosa puoi fare se porta un pedegree normale? In questi anni si è sempre parlato molto e basta. Chi si è preso la briga di fare richiesta di dna e verifiche? Nessuno. Sappiamo molto bene che forse non se ne verrebbe a capo di nulla. Io litigai a genova con Tiziana proprio per questo ma anche qui entrambe rimanemmo nelle nostre posizioni. Lo scambio su queste idee continuò anche al meeting sulla MD di Roberto Maggio, ma pure in quell’occasione ognuna rimase della sua idea. Ma se non si ha nulla tra le mani, poco si può fare.
Perché portarlo? Non lo so, lo si potrebbe chiedere a chi ha il cane. Serra forse sarebbe un buon incontro per argomentare certi discorsi. Dribblare invece non sarebbe corretto dal momento che si scrive si scrive e poi….
Spero tu abbia capito cosa volevo dire. ciao
(Oddio....sono stata lunga come Arnaldo......
)