Navarros,
veramente il mio messaggio finiva con:
"Ma ripeto si tratta comunque di ragioni più delicate dove entra la coscienza di ciascuno quindi non mi pare ci sia da continuare la discussione.
Spero comunque che i futuri proprietari, acquirenti o non, vengano informati del fatto. "
Non ho detto che i cuccioli NON DOVREBBERO AVERE PEDIGREE ma che dipendeva dai proprietari agire secondo coscienza.
Si tratta di coscienza di ogniuno vendere un cucciolo a 3.000 euro o regalarli.
Si tratta di coscienza vendere un cucciolo figlio di cani displasici.
Si tratta di coscienza vendere un cucciolo figlio di cane non adatto alla riproduzione.
Ovviamente io mi comporterei in un modo, gli altri come gli pare.
Per me se riescono a vendere i cuccioli CON PEDIGREE a 3.100 euro, informando i neo proprietari di tutte le cose accadute,sono dei veri geni e li invidio per la loro bravura commerciale.
Ho anche detto che era inutile continuare a discutere di una cosa su cui, appunto, non c'entrano più ragioni "di allevamento" .
Ah, Roland, grazie ma non mi sento attaccato in alcun modo.
Sono io che ho cominciato e sapevo BENISSIMO come si sarebbe evoluta la storia...
A parte gli epiteti che sono fini a se stessi e qualche intervento completamente "fuori tema" ma morto sul nascere., mi pare che questo thread non sia "scaduto" di tono
Questo Forum serve anche proprio a SVEGLIARE LE COSCIENZE di chi ama la razza!!
Massimo
Quote:
|
Originally Posted by Navarre
Massimo, onestamente, non si vede per quale recondito motivo questi cuccioli non dovrebbero avere un pedigree, essendo figli di due lupi cecoslovacchi con pedigree, per di più -per quello che si sa- sani, tipici e di buona linea : se non dovessimo dare il pedigree a questi, a troppi altri dovrebbero stracciarlo, np ? 
O perchè dovrebbero essere regalati quando c'è gente che vende (o cerca di farlo) persino a 3000 euro "figli di campioni" di cucciolate anche ripetute che hanno già prodotto cani malati e/o completamente atipici ? |