Quote:
|
Originariamente inviata da Julia
Es spielt keine Rolle ob ein dominantes Tier durch hiarchische Strukturen im Rudel und dessen gemeinschaftlichen Vorgehensweisen gegen einen einzelnen zum Omega gestempelt wird obwohl dieses durchaus Führungsqualitäten besitzt, oder ob ein weniger dominater Wolf durch ebendie selben Einflüsse in die Position des Rudelführers kommt.
|
Warum sollte in der Natur - wo es darum geht, dass der "Beste" das Überleben des Rudels sichert - jemand zum Omega "gemacht" werden, der die besten Führungsqualitäten besitzt - und jemand, der weniger geeignet wäre, das überleben des Rudels zu sichern, an die Spitze "gesetzt" werden???
Würde das bedeuten, dass Wölfe berechnend denken und/oder nach Sympathie/Antipathie handeln sowie einen Alpha wie auch einen Omega "ernennen"??
Petra