[z Peronówki]

Originally Posted by 7/2000

Mam pytanie.

Jak byc moze niektorzy zdazyli sie juz zorientowac, zamierzam w przyszlym roku przedstawic moim sukom nowa psice. Jak tez niektorzy wiedza, bedzie to suka rasy wilczak czechoslowacki. Wlasciwie pytanie nie dotyczy rasy, ale ogolu psow duzych i o silnym charakterze.
Suke zapisze oczywiscie na szkolenie, ale wolalabym sie was spytac o wasze zdanie na temat szkolenia obronnego, czy warto czy nie warto. Spotkalam sie w dwiema teoriami na ten temat. Jak narazie obstaje przy tej, ktora mowi, ze jesli chcesz miec poslusznego psa, zapisz go na szkolenie dla psow obronnych, bo tylko tym sposobem nauczysz go ZAPRZESTANIA WAL:KI na rozkaz. Jednym slowem: nie chce aby suka byla agresywna, nie potrzebuje jej w roli stroza czy obroncy, ale wiem, ze moze sie w niej taki instynkt odezwac, i chcialabym wtedy moc nad nia zapanowac.
Druga teoria mowi, ze takie szkolenie tylko wyzwoli w psu agresje, bo przeciez prowokuje sie go tam do ataku. Niektorzy twierdza, ze psy po szkoleniu obronnym staja sie nieufne, podejzliwe w stosunku do kazdego czlowieka i "rekaw" spaczyl ich pojecie o ludziach.
Abstrachujac od cech rasy CzW ktora np. zamiast do rekawa, rzuca sie do gardla , bylabym wdzieczna za jakies ogolne zdanie na temat szkolenia obr.