Ma non si parlava di uniformità della prova....???
via.....non scherziamo...ogni volta è diversa.
Certo che si deve migliorare ma no cambiare a casaccio ogni volta,sembra che si vada per tentativi.
Basterebbe pensare e decidere cosa farne di questo cane e di conseguenza strutturare una adeguata prova di selezione,uguale per tutti,condivisa da tutti non adeguata al paese e al momento che si vive in esso (vedi estate Sirchia)
Che il gruppo sia un miglioramento è ok ma che una bonitazione senza minaccia non sia uguale a quella che è adesso codificata non puoi negarlo.
Insomma...non è che come al solito si fanno le regole e poi si cambiano quando ci fa piacere (ricordo con piacere la pagina dei riproduttori sul sito del club....passato in cavalleria anche quel discorso li).
Se è così per adesso si dovrebbe fare così poi quando sarà modificata ufficialmente si farà in altro modo.
Come mai tutte le altre razze hanno un metro uniforme di giudizio e noi no?
Non dico che non si debba migliorare ma che si debba concertare il miglioramento.
Lo so che nel calderone ci sono mille discorsi ma adesso si parlava di bonitazione per come dovrebbe essere (cioè come è codificata) e come invece viene fatta a prescindere da chi ha giudicato.
Bhò..anche colpa loro che hanno accettato in quell'episodio di modificare una prova che ha le sue regole.
Lo so anche io che i cani si giudicano al di là di prove di selezione ma allora che si fanno a fare?
PS: Sia chiaro Luca che non è un discorso polemico nei tuoi confronti,sto parlando solo di come vedo la situazione io.