ehm lo so che ti sembrerà incredibile,ma qualcosa del genere ho sentito anchio per bocca di un vigile urbano qui nel parco più grosso della mia città oggi pomeriggio.. riferito a tutti i cani sopra 30 cm e -o 20 kg di peso...ioe altri abbiam obiettato che la legge del '50 dice"museruola o guinzaglio" e basta,tranne le 17 razze incluse nei decreti sicrhia e poi Storace
ma lui niente,ha detto che in caso di morso qualcuno potrebbe menarla sul fatto"perchè il cane non aveva la museruola!"leggi alla mano!
mah...il tutto è ridicolo....prima una legge (giusta) di 56 anni fa,poi un riempitivo discutibile,poi sta sentenza di cui io non ho sentito parlare,(ma il vigile urbano di cui sopra,si..mah!)ma che messa giù così,è impraticabile..anche perchè le aggressioni a bambini avvenute ultimamente spesso son avvenute in giardini privati di propietà..dove a nessun cane è obbligato ad avere guiinzalgio,ne museruola.(ci mancherebbe altro!)
cmq è delirante la cosa,e l'ENCI direi che in generale si è battuta poco..
|