View Single Post
Old 21-10-2006, 18:37   #115
davide.c
VIP Member
 
davide.c's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Location: bologna per anni,primissima provincia di bologna dal luglio 2007
Posts: 5,506
Send a message via MSN to davide.c Send a message via Yahoo to davide.c
Default

Quote:
Originally Posted by Paolo_Valle
e poi
Quote:
oddio magari completamente immotivata no,anzi..
cioè:di mix meno ne nascono ,meglio è-SICURO
PER QUALE MOTIVO?
perchè le statistiche dimostrano che quei paesi in cui si è inistito sui cani di razza,hanno la percentuale più bassa di meticci e di cani al canile-

ovvero:
scandinavia,regno unito,etc,etc..per certi versi pure USA(dove c'è da dire però che se uno non riscatta un cane al canile dopo 15 giorni..il meticcetto parte per il ponte dell'arcobaleno,a parte le varie humane societies che a spese loro recueprano cani che altrimenti rischierebbero tanto....)

e un incrocio di due razze è anagraficamente un meticcio

se uno vuole mixare...o seriamente dedica 20 anni e tanti soldi d'accordo con l'ENCI per far una nuova razza(3 linee di sangue minimo,raggiunta omozigosi,L.A. e poi 3 generazioni di LIR,poi LOI) o è meglio lasci perdere

poi c'è da dire che c'è qualche società di "lavoro col cane" nell'ambito di servizi guardia & difesa che fa ogni tanto incroci di due soggetti promettenti(carattere)anche di razze diverse ma sono cose sporadiche e per utilizzatori di nicchia

ma appunto,son casi rari
davide.c jest offline   Reply With Quote