View Single Post
Old 24-10-2006, 21:56   #80
davide.c
VIP Member
 
davide.c's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Location: bologna per anni,primissima provincia di bologna dal luglio 2007
Posts: 5,506
Send a message via MSN to davide.c Send a message via Yahoo to davide.c
Default

Quote:
Originally Posted by volpe
Ma se prendi i primi clc .....altro che consangioneità!!! gli attuali sono tutti figli della stesa coppia (o forse di 2)!
Ross & Banda
la storia la fanno sempre i vincitori..

ergo..nessuno saprà mai veramente cosa e come è stato fatto veramente,per di più tra la fine anni 50 e i primi 80...

parliamoci chiaro:a volte sui ring si vedono di clc che fanno pensare a qualche intrusione di sangue (caratteri recessivi,non mix recenti) diverso da lupo e PT..si ok è un sospetto"cattivo" ma siam sicuri che tra il periodo sovraesposto non ci sia andato altro?(forse a volte anche dopo..)(OPINIONE MICA SOLO MIA,SE VUOI TI DO LE COORDINATE DI UN TUO CONOsCENTE)

già me lo dici tu stessa"discendono tutti dalla stessa UNICA copia"..allora senti qua..

fine anni 70,inizia il recupero del cane corso..esemplari trovati in giro:meno di dieci,validi....un altra decina meno tipica..cmq poki...consanguineità subito molto alta..però la razza viene recuperata..peccato che già prima di metà anni 90,quando viene riconsociuta,iniziano a saltar fuori simil boxer,simil mastini,simil alani,simil maremmani a pelo corto...

eh ,sia non è un segreto x nessuno,un po la consanguineità(in qualche modo..)la si doveva abbassare...

EHI EH DIRE CHE NEL CC PARTIVANO DaUNA BASE UN PO + AMPIA!
VABBè CHE IL LUPO DA UN BEL PO DI VIGORE IN PIù PERò....
davide.c jest offline   Reply With Quote