Vedi Kika nel tuo atteggiamento anche questa volta il peccato cambia a seconda del peccatore.
La tua famosa correttezza avrebbe dovuto gridare allo scandalo e fare una denuncia all'ENCI.
Un allevatore non dovrebbe affiancarsi ad un giudice mentre giudica la sua razza e parlare con lui.
Infatti è stata fatta accomodare.
Certo tu non hai sentito ma...il litigio non è per caso dovuto a qualche parola che non doveva essere detta ?
E poi finiamola con la tua storia.
Il problema è che durante un esame per giudici, un giudice, nel giudicare il tuo cane, è stato bocciato per averla giudicata eccellente senza evidenziare alcuni difetti.
Il fatto che un allevatore, in un esame fuori gara, abbia fatto notare dei difetti di un cane NON SUO (e non i pregi dei suoi cani) è MOLTO diverso da un allevatore che durante una expo internazionale parla con il giudice quando ci sono di mezzo i SUOI cani.
non trovi ?
dai, prorpio tu che sei imparziale !
|