Quote:
|
Originally Posted by Leśna
i chyba nie mam nic przeciwko sprzedaży zwierząt, w tym psów, w supermarketach, o ile zapewnia im się tam dobre warunki... nie klatkę 1 na 1 metr......
|
Magda napisala ze warunki nie sa dobre. To przesadza sprawe. Poza tym fakt,ze w najlepsze kwitnie handel zwierzetami, czesto w warunkach uragajacych podstawowym zasadom traktowania zwierzat nie oznacza, ze nalezy akceptowac kolejne pomysly na zarobienie kasy kosztem zwierzakow
I Magda widzac wlasnie WARUNKI zaoponowala...
Quote:
|
Originally Posted by Leśna
jeśli kundel mieszka u ludzi, którzy go kochają na pewno jest szczęśliwszy niż rasowiec mieszkający u snobów, którzy sprowadzają z drugiego końca świata rodowodowego psa, żeby zaszpanować sąsiadom
..
|
Nie rozumiem co jest miara szczescia?
Uwazam, ze snobizmem jest wlasnie kupowanie "blabladora" za NIE WIECEJ niz 700 Zl ( " wiecej nie dam za psa"), czyli kupowanie rasowego-bez rodowodu.
Albo sie bierze mieszanca albo sie chce konkretna rase i wtedy wybiera sie szczeniaka, nie pierwszego lepszego, nie tam gdzie mozna wczesniej zaspokoic swoja nagla chec, a w sposob przemyslany. Oznacza to nie tylko chec posiadania zdrowego psa dla siebie ale tez wzglad na los innych psow. Te rasowe -bez rodowodu to najczesciej rodzone przez maksymalnie eksploatowane suki (dwa razy do roku) i niestety nieodpowiednia opieka. Kupujac takiego szczeniaka nakreca sie karuzele "producenta" bo jak sprzeda wszystkie psiaki to zaraz bedzie mial kolejne, bo interes sie kreci ...
Chec posiadania psa rasowego, starannie wybranego nie jest snobizmem.
Nie ma nic zlego w tym, ze ludzie chca rasowego psa, konia, kota ...
Natomiast bardzo zle jest traktowanie zwierzecia jako towaru czy rzeczy.. a o tym mowi ustawa o ochronie zwierzat .
P.S. za poglady ludzi sie nie zjada ..
A czlowiek, ktory ulegl pragnieniu przynaleznosci do srodowika, ktore mu imponuje nie musi byc czlowikeiem zlym