View Single Post
Old 24-01-2007, 16:50   #22
davide.c
VIP Member
 
davide.c's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Location: bologna per anni,primissima provincia di bologna dal luglio 2007
Posts: 5,506
Send a message via MSN to davide.c Send a message via Yahoo to davide.c
Default

errorissimo!
come succede spesso,ci si dimentica dei collaterali(importatissimi,sono un ottima cartina tornasole)- un nonno poi è A,guarda caso quello accoppiato con il C

non solo,un noto fratello di rubin,robin CW,è A 0/0..che cattivoni sti cani,2 b ,un c e un A ma danno già n cane A 00,pazzesco! :P wow!

le lastre su un albero genealogico non son risiko,van lette un po più approfonditamente,se fosse come consideri la cosa tu nei molossoidi ad esempio si sarebbe già chiudere bottega da tempo(così invece non è.esistono da 5000 anni e continuano)

poi certo,sarebbe stato meglio lastrare rubin e un rikiamo su Ali da "bless x ipotetica figlia del accoppaiemnto che stiamo parlando" è roba da studiare per bene,ma non si programmano le cucciolate SOLO sui risultati degli esami hd...

se guardi solo a quello alla fine perdi troppi soggetti importanti e vai davvero a riskiare il collo di bottiglia genetico,si,a quel punto,con tutti i risultati del caso..
davide.c jest offline   Reply With Quote