Nedávno jsem toto téma zpracovával pro jeden časopis. Pes v autě musí být zabezpečen, stejně jako náklad, jak už zde bylo napsáno. Znamená to, že musí být zajištěn proti pohybu buďto nějakým postrojem, upevněným v autě, samostatnou přepravkou nebo klecí a nebo oddělením od řidiče a spolujezdců mříží, sítí nebo pevnou přepážkou. proti zákonu je pouhé umístění psa do závěsné deky, která se prodává a která je vydávána za dostačujcí zabezpečení. Nebezpečné je psa uvazovat za obojek i když to zákonu vyhovuje. Nejbezpečnější je přepravka, klec nebo oddělení mříží.
Jinak tahle povinnost plat už někdy od 50. let minulého století. Poslední zákon dokonce trochu zmírnil svou dikci. Vždyť ještě ve vyhlášce 99/1989 bylo psáno, že zvíře nesmí ohrožovat nejen řidiče a přepravované osoby ale ani bezpečnost silničního provozu. A nad touhle a předchozími vyhláškami nikdo nediskutoval. Jen v poslední době se kolem tohohle paragrafu začalo diskutovat, jako by to bylo něco nového.
A jen pro informaci ještě jedno téma, týkající se pravidel silničního provozu. Úryvek z mého článku :
Dalším tématem pro kynology se může stát i paragraf 58 : "
Cyklista nesmí jet bez držení řídítek, držet se jiného vozidla,
vést za jízdy druhé jízdní kolo, ruční vozík,
psa nebo jiné zvíře ...". Ale i tohle ustanovení je v pravidlech silničního provozu již více, jak 30 let.
Co Vy na to ?
