Quote:
|
Originally Posted by naiger
che secondo me non ha cpito nulla della razza......
|
no,dubito che non abbia capito,il succitato innominato addestratore(peraltro
ersonaggio noto, e stimato;semmai si sa che non è di manica larga e non vuole a tutti i costi adulare il porp.dei cani che ha davanti e non direi sia un demerito),anzi il fatto che NON abbia fatto giochini di revier e di sitz e platz e di maniche + di tanto ma semplicemente un test caratteriale dimostra la bontà delle sue intenzioni-la carezza improvvisa di un collaboratore che entra dal campo e prova a accarezzare il cane rudemente come farebbe chiunque uscito da un supermercato,beh,è un test"random"ma qualcosa dice(ovviamente come hai letto sopra non era solo quello,fra i test)
che poi abbia dato un giudizio molto severo beh..ogni tanto si può fare anche autocritica sulla propria razza del cuore
pure i navarri qualche tempo fa dicevano che se c'è qualcosa controllare sempre e per anni ancora ,in sta razza ,è il carattere
ah potrei pure citare uno che alleva e che è "dimetralmente" opposto ai navarri come collocazione"politica"(proprio agli antipodi)che qualche tempo fa con me al telefono ha sostenuto la stessa identica cosa(ovvero"eh si come carattere non siam in alto mare generale ma se si facesse uno screening approfondito tanti nodi verrebbero al pettine..è anche per questo che la gente non vuol fare le bonitazioni.....)
(ehm la chiudo qui sennò succede un casino..)
è ancora presto x adagiarsi sugli allori,nonostante l'ottimo lavoro fatto in settori morfo e salute