a me sembra che qui tutti stiano facendo i conti senza l'oste
uno:
fuori enci o dentro enci(e sulla distanza,fci)?
perchè se FUORI dall'enci,tutto si complica in partenza,con obirezioni molto profonde e incisive,e riga
"dentro" enci :
ma l'enci riconsocerà mai un ennesima razza di ibridi dopo che il saarloos a livello internazionale è chiaccherato,il "lupo itlaiano"sappiamo come è andata,x il clc le cose vanno abbastanza bene ma qualche critico qui e la non manca,di wolfhibryd americani in europa non se ne vuol sentir parlare et similia..?
la risposta è(probabilemnte)NO
già si son dovute modificare razze di molossoidi"storici"e millenari perchè assomigliavano a altre razze in altri paesi e non
morale:agli enti cinofilii doppioni NON PIACCIONO
PER NON DIRe di un "doppione"davvero difficile ,sulla carta,come questo,mica a èuna nuova razza di bracchi..
e poi qualcuno ha una vaga idea ogni anno in ogni ente cinofilo nazionale in europadi quanti "progetti"di razza vengono rispediti al mittente?
e parlo magari di nuovi terrier (gestibili)molto meno impegnativi che la razza di cui stiamo parlano
quanto alle paure"oddio problema x il lupo appenninico"son fesserie,già per il clc c'eran paure analoghe ma si son rivelate infondate,nessuno va x i boschi a fare chissà quali miscugli "nature"(fosse facile,poi!)
semmai è davvero che un"CANELUPOITALIANO/europeo" nella patria del+grosso numero di clc al mondo e del"lupo italiano"(qualunque sia la situzione di questa razza oggi)è davvero ridondante e nesusno francmamete ne sente l'esigenza,dalpunto di vista zootecnico ma non solo
__________________
"la Sokuli i Capossella la Sirka"
|