Quote:
Originally Posted by monikasz
Sorki, ze sie czepiam slowek, ale dla mnie zaliczenie niektorych egzaminow czy zawodow, np. zawodow obedience na poziomie 0 chyba nie bardzo swiadczy o uzytkowosci, a jedynie o poziomie wyszkolenia psa  Moze lepiej watek brzmialby jako 'Poziom wyszkolenia polskich CzW' ?
Dla mnie pies, ktory zalicza egzaminy uzytkowe na odpowiednim poziomie jest wystawiany w klasie uzytkowej, a psy z powyzszej listy nie sa 
|
Wlasnie z wilczakami jest powazny problem....

Dlatego wlasnie wrzucilismy wszystko 'do kupy' i dalismy na liste wszsystkie psy ze wszystkimi egzaminami (dla ktorych wystawiany jest papierek)...

Do klasy uzytkowej mozesz w Slowacji zglosic psa, ktory ma juz podstawowe posluszenstwo. W Polsce jest teoretycnie jeszcze latwiej, bo oficjalny certyfikat maja nie tylko psy z IPO i RH-E, ale i SVP1 i ZVP1, czyli biegami na 40 km... A ciezko powiedziec, ze pies jest uzytkiem tylko dlatego, ze przebiegl 40 km, bo zrobi to w zasadzie kazdy normalnie zbudowany wilczak, a nietypowy bedzie roznil sie od typowego jedynie uzyskanym czasem... Wiec wrzucenie tylko "uzytkow" generalnie... obnizy nam poziom rzeczywistego wyszkolenia...
Cala idea listy to spis CzW z zaliczonymi egzaminami. Wedlug mnie moze sie przydac, bo slyszalam juz o osobie, ktore chce zamowic szczeniaka po najlepszym psie uzytkowym w Polsce...i nie byloby w tym nic zlego, gdyby nie to, ze psa tego na tej liscie nie ma - w zyciu nie zdal nawet podstawowego posluszenstwa...
Wiec z jednej strony mozna sie tu pochwalic nawet OB0, a z drugiej jest to oficjalna lista, wiec jak psa na nie ma to znaczy to, ze cale jego wyszkolenie to tylko dobry PR wlasciciela...
Quote:
Originally Posted by Ori
Uprzejmie prosze (po raz 3-4) o dodanie do listy wyszkolenia AMONA nastepujacych skrotów: BJ, CC, SJ ktore oznaczaja odpowiednio Bikejoring, Canicross, Skijoring na ktorych to zawodach Amonowi zdaza sie bywac
Dowodow pisemnych brak - nie wydaje sie dyplomow dla psow tylko dla samych przewodnikow
|
Tak jak juz Tobie pisalam nie moge tego zrobic - z czasem, gdy powstanie baza danych zawodow i egzaminow dodamy wyniki, ale nie ma egzaminow BJ, CC i SJ, wiec nie moge wpisac tych skrotow... Bo prawda jest taka, ze jak zaczeniamy wymysliac (nawet jesli pies wykonuje dana czynnosc), to nagle pojawia sie nam tez psy PBDPR (Prawdopodobnie Bardzo Dobry Pies Ratowniczy), czy SODD (Super Opiekunka Do Dzieci). Moze PBDPR rzeczywiscie jest PBDPR, a SODD jest SODD, ale jak dlugo nie ma tego potwierdzonego na na papierze na egzaminie ocenionym przez sedziego tak dlugo nie da rady tego ujac... I nie chodzi o Amona, bo np o wiele wiecej "cierpi" na tym np. Kamila Nováková, ktora w tych dziedzinach jest znana i osiagnela rzeczywiscie poziom miedzynarodowy, ale przy zadnym z jej psow nie mozemy o tym napisac... Czy Pavel, ktory ma Mistrzow Czech w coursingu...
Wynikow Amona, Argo, czy Hokiego beda uwzglednione, ale jedynie w wynikach zawodow, bo na "zdane ezgaminy" sie nie kwalifikuja...
Quote:
Originally Posted by Ori
Prosze o uscislenie ktore z powyzszych beda wystarczajace.
Jesli jest tez rubryczka "Tytuły" to mozna dopisac Amonowi
II WICEMISTRZ POLSKI CANICROSS
II WICEMISTRZ POLSKI SKIJORING
|
W przypadku zawodow bede potrzebowala tego samego jak w przypadku wystaw: date, miejsce, dane sedziego, klase, czas lub punkty, ilosc psow w klasie, lokate. Gdy powstanie baza wtedy wszystkie przeslane wyniki zostana dodane...
Quote:
Originally Posted by Ori
pod wzgledem wyszkolenia w kierunku posluszenstwa
przoduje AMBER ktory jest synem JOLLY ktora otwiera czolowke w sukach
w bieganiu stawke otwiera BALROG, po nim AMBER (lub rowno jesli doliczymy CC  ) ktorzy sa synami JOLLY takze najwiecej wybieganej suki
dalej mamy AMONA z jego VZ1, BJ, CC, SJ, ktory jest synem AMBERA
w sukach (wracajac do posluszestwa i zawodow)
mamy IRME ktora jest corka HASSO, jednego z najlepszych w Czechach
i dalej mamy w sukach BETI, ktora jest wnuczka HASSO (j.w.)
|
Na ten temat roblismy juz spore wywody statystyczne na angielskiej wersji - wlasnie po to aby udowodnic, ze linii uzytkowych w obecnej chwli wsrod wilczakow nie ma.... Hasso to wlasnie piekny przyklad - wiele sie mowi o "uzytkowej linii Hasso", ale prawda jest taka, ze pies ten powinien byc predzej nazwany jako zalozyciel "strachliwej linii Hasso" - bazujac nawet na wynikach bonitacji widac, ze o wiele wiecej jego dzieci ma powazne problemy w charakterem i kilka dobrze wyszkolonych potomkow tej sytuacji nie ratuje.
Co do Jolly - oczywiscie moglibysmy sie reklamowac jako linia uzytkowa i na dowod dolozyc jeszcze jej polbrata (Hero), ktory jest obecnie numerem 1. jesli chodzi o wyszkolenie w tej rasie... Ale jaka jest prawda? Jak w przypadku kazdego wilczaka - majac psa z normalna psychika i sporo z nim pracujac mozna uzyskac bardzo wysoki poziom. I Hero od Uhoste jest wlasnie najpiekniejszym przykladem nie "linii uzytkowej", ale "na co stac kazdego wilczaka jesli sie tylko z nim cos robi".
Gdyby prawda bylo to co pisze sie o uzytkowosci w liniach, to za linie majaca najlepsze charaktery do pracy uwaza sie w Czechach "Mrazive ticho" - i to ocena nie tylko wilczakowcow, ale glownie sedziow pracy (i to nawet tych zapatrzonych w ONy) i psy takie jak Argos Mrazive Ticho, Ajbix Mrazive ticho, Kelt z Molu Es, Ohnivak z Molu Es, Nik z Litavské kotliny. Czyli w Polsce absolutnym numerem jeden powinna byc Merry Bell i jej szczeniaki... Ale jak widac: charakter to jedno, a praca wlasciciela drugie...
Wiec o ile mozna pieknie pokazac, ze linii uzytkowych nie ma to mozna spokojnie powiedziec, ze sa linie o gorszych i lepszych charakterech i sa psy po ktorych absolutnie psa nie powinno sie kupowac jesli mysli sie o szkoleniu... Co prawda nawet z psem BARDZO strachliwym mozna zdac nawet kilka egzaminow, ale ciezko osiagnac cos wiecej i siegnac "szczytow"... A co dobrego charakteru "w liniach" - to nie tylko geny - w przypadku wilczakow duza role graja tez inne rzeczy: odpowiedni dobor rodzicow szczeniat, socjalizacja od malego, i PRACA, PRACA, PRACA nowego wlasciciela...