Salut à tous, ça faisait longtemps que je n'étais pas venu, mais je vous lisais quand même de temps en temps.
Effectivement pour ettayer la discussion, je confirme ce que dit Nadia, quand une photo d'une personne est prise non seulement dans un lieu publique mais surtout dans le cadre d'une activité publique et habituelle de la personne photographiée (un éleveur de chiens dans une expo canine en l'espèce), il n'y a pas de violation de la vie privée, même si dans le cas présent il est regrettable qu'il puisse y a avoir un tel détournement de la vérité.
Il aurait peut être quand même été envisageable d'agir sur le fondement de l'intention de nuire de la part du journal, car il y avait dans l'exemple de Nadia une vraie déformation de la vérité en voulant présenter un de ses chiens comme agressif alors que ce n'était manifestement pas le cas. Mais bon c'est toujours laissé en dernier lieu à la libre appréciation des juges...et donc relativement aléatoire.
|