View Single Post
Old 10-05-2011, 17:32   #47
Azazel
n00b
 
Azazel's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: somewhere
Posts: 1,622
Default

Hoi Puma,

Hierbij weer een nutteloze reactie van mij.

Quote:
Door te focussen op 'dominante agressie', schiet je het doel voorbij, de discussie gaat over agressief gedrag van honden, meer in het bijzonder van TSW's.
Hier ga jij dus mis, want de discussie gaat over dominantie agressie, niet over andere vormen van agressief gedrag bij honden.

Quote:
Naar mijn inzicht is de juiste discussie het agressieve gedrag, niet het dominant aggressieve gedrag, dat is slechts een (minimaal) deel van het probleemgedrag agressie.
En juist over dit minimale deel gaat het topic.

Quote:
Ik zou in herhaling vallen, wanneer ik zou motiveren, dat er meerdere vormen van agressief gedrag zijn.
Maar over die andere vormen gaat het dus niet in dit topic, dus je hoeft wat mij betreft niet in herhaling te vallen. Praat gewoon mee over dominantie agressie en het communicatieprobleem is opgelost.

Quote:
Daarnaast, het gaat er niet eens zozeer om, of er dominant- , omgekeerd- of wat voor vorm van agressief gedrag aanwezig is, het gaat om het feit, dat agressie het probleem is, niet de dominantie.
In dit topic gaat het juist wel over aggressief gedrag vanwege dominantie.

Quote:
Immers, zoals ook jij weet, je kijkt blijkbaar ook naar de afleveringen van The Dogwhisperer, dominantie is natuurlijk en agressie is, zoals ook Cesar het benoemt, 'disconnected'.
Ja, ik kijk ook naar Cesar Millan, ik pik de voor mij nuttige dingen uit zijn verhaal, en alle onzin die hij hij vertelt gaat het ene oor in en het andere uit. Ik vorm mijn eigen mening op basis van mijn eigen kennis en/of ervaring en wellicht ook van anderen. Maar ik neem niet alles zomaar voor zoete koek aan wat iemand zegt. Als Cesar zegt: sping in de sloot, ben ik niet diegene die er achteraan springt.

Quote:
Dominantie is geen enkel probleem, is niet afwijkend en hoeft niet te worden gerehabiliteerd. Echter, agressie is onacceptabel. En moet worden aangepakt.
Dominantie is soms wel, en soms niet een probleem. Dat hangt van de situatie af. Agressie is soms wel en soms niet een probleem. En ook dat hangt van de situatie af. Ik zie mijn hond bijvoorbeeld graag agressief reageren wanneer er een inbreker bij me thuis insluipt. Agressie vind ik dan helemaaaaaaal niet onacceptabel.

Voor de grensbewaking (waar dit ras voor ge-creerd is) lijkt me een agressieve hond ook geen probleem. Dominantie agressie weer wel, je wil de hond immers als geleider wel onder appel hebben. Dat lijkt me met een dominant agressieve hond wat lastig.

Dominantie agressie is voor mij dus wel een probleem.

Quote:
De discussie is ontstaan n.a.v. het laten inslapen van Torak, als ik mij niet vergis.
Geen idee, de topicstarter en reacties komen niet op Torak terug.

Quote:
De essentie is dus onterechte generalisatie.
De enige die in dit topic (wel of niet) onterecht generaliseerd ben jij, ik heb het namelijk over "dominantie agressie" en niet over subvormen van agressie.

Quote:
En onterecht het noemen van dominantie en agressie in 1 zin, zonder volledig te zijn en ook alle andere (sub)vormen van agressie te benoemen.
En topic ging over dominatie agressie, en niet over de subvormen.

Quote:
Ik weet het, generalisatie maakt discussie makkelijker, maar slechts aan de oppervlakte.
I voel me niet aangesproken, ik generaliseer niet. Ik heb het namelijk over een specifieke vorm van agressie namelijk dominantie agressie. Zeer specifiek onderwerp wat mij betreft.

Quote:
Waarom niet een discussie over agressie als probleemgedrag en hoe dit aan te pakken.
Omdat het topic daar niet over gaat, het gaat over dominantie agressie en niet over agressie in het algemeen. Maar het staat je natuurlijk vrij om zelf over bovenstaande een discussie te starten. Een vraag die je dus zelf kunt oplossen door een algemeen (generaliserend) topic te openen.

[quote]Zonder te focussen op dominant, TSW, Torak of anderszins./QUOTE]

Er word niet gefocust op dominant maar op dominantie agressie en op Torak word ook niet ge-focust. Torak is niet genoemd tot je met bovenstaande post kwam.

Quote:
Want dat zijn geen ongewenste problemen.
Nee.. Torak is voor jan met de korte achternaam ingeslapen, omdat er geen problemen waren.

Veel duidelijker kan ik bovenstaande niet opschrijven, maar ik heb het idee dat ik appels praat en jij peren.

Gr,
Barry
__________________
Wie het oude niet eert, is het nieuwe niet weerd
Azazel jest offline   Reply With Quote