C'est pas nouveau, j'ai un problème avec le pet food, avec les labos (ceux qui préconisent les vaccinations à outrances par exemple), etc...
Ces industries là tiennent par les c****** le monde du show, ça reste de gros sponsors faut pas se leurrer.
Si demain des groupes comme Laboklin ou Antagène avaient le même poids que ces géants, tu peux être sur que des dépistages seraient pris en compte dans les jugements.
Je ne parle pas, pour rester sur le sujet de la MD, de privilégier un chien N/N à un chien N/DM en expo, mais récompenser l'effort de la démarche du dépistage.
Dépister un chien aujourd'hui ça reste un choix personnel.
Y'a pas grand chose qui motive quelqu'un à faire dépister que sa motivation personnelle.
Le dépistage de la dysplasie c'est plus ou moins devenu une norme aujourd'hui.
Mais combien dépisterai la dysplasie par conviction si ça n'était pas une norme ?
Reste à faire des autres dépistages une "norme" également pour que tout le monde s'y mette.
Il y en aura toujours qui le feront par conviction et d'autre par obligation.
Tant que ce n'est pas "une obligation" beaucoup ne le feront tout simplement pas...
|