Protože jsem práva studoval, je můj skromný názor tento: klauzuli o třetí osobě by měla smlouva obsahovat a to včetně smluvené sankce za takovéto jednání, tedy - štěně není věc a nelze je kupovat za účelem dalšího prodeje blablabla, nabývající o tom ví a souhlasí s tím a zavazuje se pod sankcí ve výši xxxxx, třeba 100k, korun dodržet a takto chovat. Stejně tak v případě prodeje si vyhrazuje chovatel předkupní právo a nabyvatel ho musí o takovét skutečnosti dostatečně vpřed informovat, třeba konkrétně deset dní dopředu a štěně(psa) mu nabídnout k zpětnému odkoupení za stejnou cenu za jakou ho koupil. Kvůli tomu, aby nechtěl půl mega. To by v základě mělo stačit na kdekoho. Otrlého darebu to stejně nezastaví, pak už pomůže jen pěst. V případě domáhání se nároku u OP soudu je potřeba mít peníze a trpělivost a vědět co chcete. Bohužel tato záležitost nejde řešit trestním způsobem přes policii a zadarmo.
|