Een hond reageert op o.a. geur, lichaamstaal en oogcontact.
Met een plastic pop testen of een hond een kind zou bijten is in mijn ogen echt onzin!
Wij mensen kunnen bedenken dat het eruit ziet als een kind;
Voor de hond geld; Het beweegt niet als een levend wezen (lichaamstaal); Het heeft geen ogen (oogcontact) maar het ruikt wel bijna net zo als de meeste
hondenspeeltjes, kunststof!!. En dat word dan een beetje heen en weer bewogen voor zijn neus....
Geld ook voor de kunststof hand, echt onzin!
Waar het voor de fokkerij om draait is NIET ofdat een hond agressief is, maar of de hond in AANLEG agressief is. Dat is een wezenlijk verschil! Ook hierin biedt de MAG test helemaal niks.
Voorbeeldje; Een beetje hondentrainer traint in no time een in AANLEG agressieve hond, zodanig dat deze hond met vlag en wimpel door de MAG test komt.
Diezelfde trainer zal er geen moeite mee hebben om een in AANLEG vriendelijk hond zodanig te trainen dat deze NIET door de MAG test heen komt.
Gevolg is dan dus dat er met hond A wel mag worden gefokt, en met hond B niet. Terwijl het juist die AANLEG is die dan zorgt voor pups die ook weer AANLEG hebben voor agressie.Of die aanleg zich ook uit, is toch weer afhankelijk van de omgang met de hond door de eigenaar.
Want in de praktijk is het niet de hondentrainer die de hond traint, maar het baasje wat door opvoeding de hond traint. En dat kan dus twee kanten opvallen. De MAG test biedt dus ook niks als het gaat om aanleg.
In mijn ogen dus allemaal onzin.
We hebben al zoveel regeltjes in Nederland, er is ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid.
Er vallen in Nederland gemiddeld minder dan één dode per jaar door honden beten. Tegenover bijna 1500 doden per jaar in het verkeer, plus nog eens meer dan 20.000 zwaar gewonden.
Weden dat meneer Ormel na zijn werk met de auto naar huis is gegaan
Groetjes,
Bert.