Quote:
Originally Posted by dorotka_z
Super, będę wdzięczna  |
Widze, ze nie musze, bo Anula znalazla juz fajna strone
:
http://www.swiatczarnegoteriera.repu...sie_miara.html
Dla wilczaka NAJWAZNIEJSZY indeks to indeks wysokosci... Chodzi o to, ze wilczak MUSI byc dlugonogi (to cos co jest dla wielu sedziow "wada", za jaka obnizaja naszym psom oceny i pozbawiaja tytulow
).
Druga wazna cecha to glebokosc klatki piersiowej - na fotkach widac terriery i mozna przeczytac, ze klatka ma byc gleboka. U wilczaka jest ODWROTNIE - klata nie ma prawa siegac nizej niz lokiec. Gleboka klatka tak kochana przez sedziow to u wilczaka OGROMNA wada.
Wiec wilczak nie dosyc sie ma byc dlugonogi, to jeszcze ma miec plytka klatke.
A do tego dochodzi kolejna rzecz, ktorej sedziowie nie lubia. Szerokosc klatki - prawidlowy wilczak ma WASKA. Szeroka klata to wada. A na wystawach....wygrywaja psy z klatami jak Pudzian. Typowe wilczaki obrywaja za "waski przod"....
Nie mniej wazny jest indeks dlugosci - choc tu jest tak samo: sedziowie kochaja (za) dluugie psy. Krotkich nie lubia - kwadratowe dobki nazywa sie koczkodanami...
Z tego powodu na wystawach nagminnie promowane sa "dlugie ONki", a na ostatnich lokatach staja prawidlowe, krotkie, zwarte psy.
Tak jak pisalam - namieszal troche blad we wzorcu, ale glowna przyczyna to ignorancja: pies majacy prawidlowy indeks wysokosci (pies ktory jest dlugonozny) i ma dobra budowe ZAWSZE bedzie psem dosyc krotkim. Wiec automatycznie spelnione zostaja wytyczne Hartla co do budowy wilczakow:
"
Jestli telesný formát kvadratický, pak index formátu je približne 100. Jestli pomer výšky k délce 9 : 10, pak je index formátu roven 111. Temito dvema hodnotami je dáno standardní rozmezí. Pri indexu formátu vyšším než 112 je nutno hodnotit telesný rámec jako nevyhovující."
Ogolne tlumaczenie:
Jesli format ciala jest kwadratowy to indeks formatu jest w przyblizeniu 100. Jesli stosunek wysokosci do dlugosci wynosi 9:10 to indeks formatu jest rowny 111. Tymi dwoma wartosciami wyznaczone standardowy zakres. Przy indeksie wiekszym niz 112 nalezy ocenic format ciala jako nieprawidlowy.
Mowiac po ludzku - wilczak moze byc nawet praktycznie kwadratowy. Ale juz psom dlugim (krotkonoznym) nalezy obnizac oceny.
Tu jest porownanie - doskonale widac roznice miedzy wilkiem/wilczakiem:
- nogi sa dlugie (dluzsze niz polowa wysokosci)
- klatka jest plytka - siega powyzej lokcia
- przedpiersia praktycznie nie ma
- lopatki sa strome
- katowanie tylu - noga w pozycji "wystawowej" jest pod wilkiem
...a owczarkiem:
- nogi sa ewidentnie krotkie - maja duzo mniej niz polowa wysokosci
- klatka jest gleboka - siega ponizej lokcia
- przedpiersie jest wielkie
- katowanie tylu - noga w pozycji wystawowej jest daleko za psem
Oczywiscie fotka ONka jest przerysowana, ale dokladnie wedlug wytycznych dla ONkow najczesciej oceniane sa wilczaki na wystawach. Zaletami staja sie wady, a za faktyczne zalety wpisane do wzorca obniza sie naszym psom oceny...
I jeszcze na koniec super porownanie jasnego wilczaka o nieprawidlowej budowie (w "typie" zbyt czesto promowanym na wystawach: o za dlugim ciele, krotkich nogach, zbyt ciezkiego, ze zbyt gleboka i za szeroka klatka oraz mocno rozbudowanych przedpiersiem, a do tego malo typowej glowie) z europejskim wilkiem o budowie takiej jaka powinien posiadac dobrze zbudowany wilczak:
