Quote:
Originally Posted by wbal
Tego typu totalnych porażek jest niestety sporo i jakoś Pavel tego nie usuwa (niestety oczywiście).
|
Nie wiesz co usuwa, bo tego nie widzisz. A usuwa nawet mioty, gdzie rodzice sa badani, ale sa watpliwosci co do pochodzenia (choc nie ma co do rasowosci).
Quote:
Originally Posted by wbal
I jak wytłumaczyć fakt usunięcia ZULi jak nie inaczej, że jest to miot polski który konkuruje z peronówkowymi i lepiej go wyciąć?
|
To co piszesz jest wlasnie przyczyna dla jakiego czesto atmosfera wsrod hodowcow jest taka chora.... Ze zamiast dociekac KTO popelnil blad zaraz leca bluzgi na innych...
Tu ciebie rozczaruje... Dla mnie masz swietny miot. Polecalam go nawet osobom pytajacych o ciekawe polskie skojarzenia.
Po slowach, ktore pisales w reklamie szczeniat za diabla bym nie przypuszczala, ze nalezysz do osob, ktore dolacza do bandy lemingow, ktorzy zamiast naprawic i uznac WLASNY bad, zaraz beda obrzucac blotem innych....
Quote:
Originally Posted by wbal
Stawy A1 opisane przez doświadczonego weta jako bez zmian dr Siembieda nie opisze na 100% jako C/C ani tym bardziej D. Więc o co chodzi?
|
Powiem tak: ocena weterynarza bedzie najprawdopodobniej zgodna z opinia Twojego weta. Choc byc nie musi - byly juz wypadki, ze psy sprzedane jako HD-A okazywaly sie po oficjalnym badaniu HD-C i HD-D (czego Tobie nie zycze).
Nie znam Twojego weta, ale gdyby byl doswiadczony to wyslalby wynik do oficjalnej oceny lub o takim wymaganiu Ciebie poinformowal, zamiast samemu wpisywac literki (i to na dodatek z baaardzo starej skali, ktora wyszla z uzycia kilkanascie lat temu)....