Quote:
Originally Posted by Pavel
Já taky ne Danielo.  Jen je zajímavé, když tam byli jen 3, tak kdo to vynesl ? Nebo žeby to bylo úplně jinak ? |
1. Vy si protiřečíte, Pavle. Jak můžete tvrdit, že něco nebudete zjišťovat, když to usilovně zjišťujete.
2. Kdo to vynesl? Pokud se něco takového vůbec odehrálo, zjevně nešlo o žádnou konspiraci a přísně tajný rozhovor, někdo něco řekl, někdo to jako historku zmínil dalšímu... A to ještě kdoví jestli. Takhle vznikají fámy. Děláte tu aféru z ničeho.
3. Není pravda, že tu nebylo zodpovězeno, zda Itálie o garanta požádala. Je to zodpovězeno výš. Vy se v tom ale rýpáte dál. Proč? Já z toho mám pocit, že vám udělalo čáru přes rozpočet, že se nic nestalo a nic se neděje, najednou není do koho se opřít. Tak aspoň opakujete: je to podivné, je to podivné.
4. Podivná je akorát ta úporná snaha. Vy vážně nevíte, jak vznikají fámy, jak rychle se valí a pozměňují klepy, jak probíhají soukromé rozhovory, jak lehce může dojít v komunikaci k nedorozumění a dezinerpretacím? Stačí, aby druhý nepochopil vtip, ironii, černý humor, cokoli a problém je na světě. Chci říct, že existuje asi tak tisíc a jedna interpretace, ale vás zjevně zajímá jenom ta jedna.
5. Věřím tomu, že když budete ve svých spekulacích neúnavně pokračovat dál a dál, nakonec se ta myšlenka na změnu garanta někomu - třeba zrovna z Itálie - usadí v hlavě a začne mu to připadat jako nápad, který stojí za úvahu. Řekne si: "A proč vlastně ne? Psů máme hodně, vypadají dobře, za pokus to stojí..." V psychologii se tomu někdy říká nepřímá sugesce anebo Pygmalion efekt. Lidi se začnou chovat tak, jak od nich čekáte. Nic vám nebrání oficiálně a pravidelně se obracet na FCI. Ale spekulace k ničemu dobrému nepovedou. A to ani nemluvím o tom, že obviňování bez důkazů není slušné. Víc k tomu nemám co dodat.
Jana