[quote=rookie;357464]
Quote:
Originally Posted by ConTessa
certo ch elo statuto così recita , ma il Vostro soddisfa si e no il 10 % del fabbisogno.... va bene così? non sarà un caso che ogni trentino/altoatesino ci costa 2300 euro procapite.... contro i 1200 euro di un siculo, i 1800 di un friulano, poco più di 1000 un valdostano ma sono 4 gatti.... i sardi non ricordo.
è lo stesso discorso del federalismo legaiolo...... ci fotte tutti , in particolare la Lombardia e l' Emilia romagna, le due regioni che da sole sostengono il 70 % del pil nazionale....
|
Forse sono un po' corta perché, non meglio specificato, non capisco i concetti. Se mi dici dove hai trovato i dati sono ben contenta di capirci un po' meglio.
Se ti piacciono tanto i dati, magari ti interessa anche sapere che, da uno studio dell'Isae, le regioni dove già é in funzione il decentramento fiscale (i.e. le regioni a statuto speciale) sono in effetti quelle con una spesa pro capite più alta, con una media di 3.400 euro per residente, invece dei 2.200 della media nazionale, ma guarda caso sono le stesse regioni dove i cittadini pagano, pro capite, alle amministrazioni locali più tasse (3.800 contro la media delle regioni ordinarie di 2.300, tra cui per altro la Lombardia e l'Emilia Romagna sono a quota 2.700 e 2.500 -dati Commissione paritetica per il federalismo fiscale).
Ce li giochiamo al lotto tutti questi numeri?
