J'ai très bien compris cela, ce qui m'a déranger Plume et que tu repond ceci après m'avoir cité ....
ya quelques temps sur le forum tu me rentrais dedans par rapport à la dysplasie A/C de ma chienne, ensuite tu me critiquais sur un mariage avec Bad Reolup que je n'ai jamais fait
, donc désolé, mais oui , là je l'ai effectivement pris pour moi ...
Pour cette charte, c'est bien beau d'en discuter, cela fait je ne sais combien d'année que nous aimerions voir le CBEI plus s'investir, ne serais ce que par rapport au radio de dysplasie , pour commencer, les hanches .
Mais nous pouvons encore faire ce que nous voulons, alors la MD ..... et oui c'est con, mais c'est comme ça malhuereusement.
Pour en revenir à la MD, si je suis vos raisonnement, éradiquer tout les chiens porteurs et affectés, ok très bien, pour la dysplasie HD et ED, on fait pareil si ils ne sont pas A/A et 00 ??
Porteur du nanisme, on éradique aussi ??
.......
et vous projetez quoi d'élever comme race ??? car avec ces idéologies, qd la prochaine saloperie arrivera, vous éradiquerez ???
Nous travaillons sur une race encore récente, c'est triste mais c'est la réalité, la population de CLT est trop restreinte pour pouvoir se permettre d'éradiquer les chiens porteurs...
Certains prennent des mesures radicales par rapport à tout ceci, c'est leur droit, je respecte et comprend tout à fait ceci mais j'ai une approche bien différente , et ce n'est pas pour ma part mon porte monnaie qui me fait parler ....
Pour finir, tu m'as parlé en 2009, cela ne m'a pas marqué ..... désolé ......
