Pseudo-ceskie bonitacje

[Margo]

Od jakiegos czasu toczy sie na polskiej wersji dyskusja o (pseudo)bonitacji w Osiecznej w Polsce, ktora sedziowala M. Soukupova (CZ).

22/8/2009 w Osiecznej kilku wlascicieli zorganizowalo sobie prywatna bonitacje. "Dla zabawy" (sranda bonitace - jak twierdza - jedynie aby zobaczyc jak to sie robi 'profesjonalnie' w Czechach).

Nie byla to bonitacja ani wedlug slowackich regul (kody na svodzie byly jak w Czechach), ani wedlug czeskich (kody bonitacji nie byly regulaminowymi czeskimi kodami). Bonitacja nie zostala zorganizowana wedlug ZADNYCH zasad - nie bylo nawet regulaminowej komisji bonitacyjnej.

Generalnie nic zlego, bo kazdy moze sobie zrobic cos takiego "dla zabawy". ALE wyniki tej pseudo-bonitacji zostaly wpisane polskim psom DO RODOWODOW.

Moje pytanie brzmi:

1) JAKIM PRAWEM?
Jakim prawem wyniki takiej pseudo-bonitacji zostaly zapisane do oficjalnych rodowodow FCI?

2) KTO TO KONTROLUJE?
Niektorzy hodowcy juz chwala sie tym "czyms", jako oficjalna czeska klubowa bonitacja. Moje pytanie - czy klub kontroluje takie bonitacje? Bo to niepierwszy taki wpyadek, a nazwa "czeska" oznacza jednak konkretna "jakosc" (jakiej bonitacja w Osiecznej nie miala). Czy kazdy czlonek czeskiego klbuu moze organizowac sobie takie prywatne bonitacje i wpisywac ich wyniki do rodowodow skoro nie spelniaja one podstawowych zapisow ujetych tutaj: Bonitační řád KCHČSV

3) Organizator twierdzi, ze wyniki bonitacji w Osiecznej zostaly przekazane glownemu poradcy chowu. Moje pytanie: jesli to prawda to dlaczego takie nieprawidlowe kody zostaly zaakceptowane? Czy czeski klub uznaje wyniki "zabawowych" pseudo-bonitacji?

[Pavel]

Margo, poradil bych jednu věc - obraťte se na váš Zwiazek kynogiczny w Polsce. Do rodokmenů je možné zapisovat jen přesně určené věci a mohou to zapisovat jen přesně určení lidé. Pokud bonitace nebyla provedena podle platných bonitačních řádů (a ty jsou u ČsV pouze v ČR, SR a Švýcarsku), pak je nikdo nemá právo do rodokmenů zapsat. Takže podejte stížnost na vaši kynologickou organizaci a v případě, že se zjistí, že zápis byl proveden neoprávněně, pak by se ZKwP měl obrátit na ČMKU a oznámit, že rozhodčí z ČR porušil předpisy.

[Margo]

Originariamente inviata da Pavel

Pokud bonitace nebyla provedena podle platných bonitačních řádů (a ty jsou u ČsV pouze v ČR, SR a Švýcarsku), pak je nikdo nemá právo do rodokmenů zapsat. Takže podejte stížnost na vaši kynologickou organizaci a v případě, že se zjistí, že zápis byl proveden neoprávněně, pak by se ZKwP měl obrátit na ČMKU a oznámit, že rozhodčí z ČR porušil předpisy.

Problem w tym, ze organizator nie chce zaprezentowac zadnej karty bonitacji. Jedynie wlasciciel Czambora umiescil na stronie ksero:


Jest tam podpis M. Soukupovej i informacja, ze bonitacje organizowal "jakis klub" (w Polsce klubu nie mamy). Ale wlascicicel psa twierdzi teraz, ze nie jest to prawdziwa karta, ale jakas kopia....
COS zostalo zapisane do rodowodow, ale nie chcemy pisac obecnie do ZKwP, bo nie wiemy CO to jest... Przydalaby sie nam karta, ktora podobno miala dostac Dana Matusincova...

Sprawe bedziemy sie starali wyjasnic. Radze jednak uwazac na akceptowanie wynikow "czeskich" bonitacji robionych za granica...

[alexa]

KCHČSV v ČR žádnou bonitaci v Polsku neorganizoval. Pes Czambor z Vlčího dubu se zúčastnil jarní bonitace moravské pobočky KCHČSV v Jevišovicích 25. 4. 2009. Výsledek jeho bonitace je A70 Of P1 Xv54,3 Xf107,1 DKK A(0/0) - chovný II. Byla mu zde samozřejmě vystavena česká (nikoliv polská) bonitační karta. Zde naskenovanou bonitační kartu nevystavil KCHČSV v ČR (i když výsledek je prakticky totožný).

Karel Skoupý

[CDaniela]

Pseudočeské bonitace jsou v podstatě všechny bonitace u kterých se neprovádí povahový test stejným způsobem jako u nás. Psům se na zahraničních akcích hodnotí povaha stejným kódem jako u nás a přitom zkouška kterou prošli tomu vůbec neodpovídá....jak bylo ostatně řečeno na schůzi v Hořovicích. V tomto ohledu jsou pseudobonitacemi, alespoň co se povahového testu týče, všechny.

[Undertaker]

Dokud výsledek takové bonitace nebude mít nějaký pes v papírech, považoval bych to spíš za plus, že i tam kde nemají povinnost bonitovat se aspoň snaží nějakým způsobem psy ukazovat a mezi sebou porovnávat a srovávat se standardem. Kdyby se ale výsledek takové bonitace objevil v PP, bylo by to o 180 stupňů jinde. Mluvilo se o tom teď v Hořovicích, že by bylo dobré sjednotit bonitaci u nás na Slovensku a jestli je povinná i ve Švýcarsku, tak i tam.

[Marianka.W]

Problém je v tom, že jak Margo píše, tyto výsledky se právě do PP zapsaly.

[Monika]

Originariamente inviata da CDaniela

Pseudočeské bonitace jsou v podstatě všechny bonitace u kterých se neprovádí povahový test stejným způsobem jako u nás. Psům se na zahraničních akcích hodnotí povaha stejným kódem jako u nás a přitom zkouška kterou prošli tomu vůbec neodpovídá....jak bylo ostatně řečeno na schůzi v Hořovicích. V tomto ohledu jsou pseudobonitacemi, alespoň co se povahového testu týče, všechny.

Můžu tě ujistit, že v Oszecne byl povahový test naprosto shodný s bonitací v ČR, skupinka, úvaz - bez a s, střelba.
Czambor byl jedním ze zůčastněných, ten absolvuje naprosto všechny bonitace, kde se prakticky dá, sběratel posudků, naposledy na Zochově chatě. Sbírání bonitací je typické pro zahraniční majitele a prakticky se jim to nedá zakázat, Botis z Peronowki má určitě 2 možná i 3 také. Např. Eligo, Alistar nemají bonitaci žádnou a chová se na nich, nepotřebují ji do chovu v Polsku! a tak zřejmě chovatelka sama určí, kdy má na bonitaci cenu jít a kdy ne. Ano, bonitace jsou v zahraničí pro zábavu a v rodokmenech potomků se absolvované bonitace rodičů neobjevují.

[CDaniela]

Originariamente inviata da Monika

Můžu tě ujistit, že v Oszecne byl povahový test naprosto shodný s bonitací v ČR, skupinka, úvaz - bez a s, střelba.

Můžu tě ujistit že tuhle bonitaci nemám na mysli, protože jsem jí neviděla
Italská a ani slovenská bonitace tomuto neodpovídá.