Dysplasie

[VLAK]

Bonjour à tous,
Qui a opéré son chien pour la dysplasie ? mon chien est dysplasique D, merci l'éleveur....
J'attends impatiemment vos conseils et votre vécu, je dois décider l'opération pour l'an prochain Mai 2011. Merci
Cdt

[Watchwolf]

Tu as une radio ?

Sinon la dysplasie ce n est pas que héréditaire, des facteurs dans la vie du chiot peuvent la créer.
D ailleurs apparemment ca n a jamais été prouvé que la displasie est héréditaire. C est basé sur des statistiques qui ont 50 ans. Depuis les éleveurs essayent de la supprimer mais ca persiste ...
Donc il ne faut pas taper sur l éleveur trop rapidement. La seule chose qu il peut faire c est sélectionner les parents en fonction des lignées et des chiots déjà existant.

[shakespeare]

Les éleveurs essaient de la supprimer? Avec le nombre de chiens non radiographiés qui reproduisent, ou pire, ceux qui reproduisent des chiens radiographiés C? Faut pas se moquer du monde quand même...

Vlak, mon loulou est D/D génétiquement parlant (à la radio à 20 mois il n'y avait aucun signe d'usure mais par contre les têtes de fémur étaient malformées et subluxées). Une bonne alimentation, un échauffement systématique avant de courir, une bonne musculation (trot sur terrain souple et nage), et à bientôt 7 ans, toujours pas de boiterie.

Si la dysplasie vient d'un relâchement ligamentaire, pourquoi pas, Mais suivant les formes de la dysplasie (usure prématurée, malformation congénitale), je ne sais pas ce qui se fait pour réparer ça et si une opération aussi lourde vaut la peine sur le long terme. Je n'ai jamais entendu parler de cas de telles opérations.

[Brunoguss]

Originariamente inviata da Watchwolf

D ailleurs apparemment ca n a jamais été prouvé que la displasie est héréditaire.

Allez allez ne dis pas n'importe quoi les causes favorisantes sont des efforts trop importants, une alimentation trop riche mais SURTOUT L'HEREDITE.

IL te suffit de faire une recherche google sur dysplasie + cause tu verras que le consensus vétérinaire est total sur ce point.

Enjoy CLT - Amitié Bruno

[plume]

c'est très clair, je voulais pas rentrer dans ce débat, mais bon... la dysplase est pour son essentielle héréditaire..
Tu peux meme avoir des sujets A porteur c'est a dire qu'ils vont transmettre, ca peut sauter plusieurs générations, d'ou l'interet d'enlever de la repro tout ce qui n'est pas bon..

Les contraintes physiques et alimentaires oui, un Mauvais C pourra devenir D, mais un A ne sera jamais D sur ce genre de conditions de croissance

[Watchwolf]

Originariamente inviata da Brunoguss

Allez allez ne dis pas n'importe quoi les causes favorisantes sont des efforts trop importants, une alimentation trop riche mais SURTOUT L'HEREDITE.

IL te suffit de faire une recherche google sur dysplasie + cause tu verras que le consensus vétérinaire est total sur ce point.

Enjoy CLT - Amitié Bruno

J ai dit que ça n a pas été prouvé, pas que ce n était pas héréditaire. On lis partout que c est héréditaire mais je n ai pas trouve d études qui le prouvent par a+b.

Quand je vois qu on m a fait faire des radios a 5 mois je me dit que ça arrange bien les vetos cette peur de la dysplasie que les vetos participent a véhiculer.

[plume]

A 5 mois wouahhhh pourquoi faire ? Je vois pas

[Watchwolf]

Disons que le veto m'a dit qu'elle avait mal aux pattes arrière, que c'etait une possible displasy. Que si c'est détecté tot alors ca peut être reconstruit.
Radio faite -> displasie, le veto me renvoit alors vers un chirurgien pour refaire des radios.

On refait des radios sous anesthésie -> dysplasie sur les 2 pattes arrières.

Il m'explique qu'il faut envisager une opération pour ces 7-8 mois.

Ni le veto, ni le chirurgien ne m'a explique que des radios a 5 mois ca ne vaut pas grand chose, que si elle ne boite pas alors ce n'est pas grave, qu'il faudra refaire des radios a 7 mois avant une opération ...


Depuis je me suis aussi demande quel % prenait les radios des hanches dans le CA d'un chirurgien.

[djésia]

Originariamente inviata da Watchwolf

J ai dit que ça n a pas été prouvé, pas que ce n était pas héréditaire. On lis partout que c est héréditaire mais je n ai pas trouve d études qui le prouvent par a+b.

Quand je vois qu on m a fait faire des radios a 5 mois je me dit que ça arrange bien les vetos cette peur de la dysplasie que les vetos participent a véhiculer.

si si c'est bien héréditaire, on ne sait pas exactement encore quel gène est responsable mais le chromosome responsable a été trouvé, la dysplasie est une maladie à transmission autosomique dominante! et justement les radios se font dès 5 mois, certes certains véto exagèrent parfois mais tu ne peux pas remettre en cause la part héréditaire de la dysplasie je me ferais un plaisir de t'envoyer mes cours d'anat et de génét! et si les vétos et éleveurs en ont fait une vraie phobie c'est parce que le gène responsable étant dominant (et non pas récessif) un chien atteint transmettra FORCEMENT la maladie aux générations suivantes! AUCUN chien atteint de dysplasie ne devrait reproduire, seulement tout le monde sait que ce n'est pas le cas, alors au moindre signe --> radio!

[Watchwolf]

Originariamente inviata da djésia

si si c'est bien héréditaire, on ne sait pas exactement encore quel gène est responsable mais le chromosome responsable a été trouvé, la dysplasie est une maladie à transmission autosomique dominante! et justement les radios se font dès 5 mois, certes certains véto exagèrent parfois mais tu ne peux pas remettre en cause la part héréditaire de la dysplasie je me ferais un plaisir de t'envoyer mes cours d'anat et de génét! et si les vétos et éleveurs en ont fait une vraie phobie c'est parce que le gène responsable étant dominant (et non pas récessif) un chien atteint transmettra FORCEMENT la maladie aux générations suivantes! AUCUN chien atteint de dysplasie ne devrait reproduire, seulement tout le monde sait que ce n'est pas le cas, alors au moindre signe --> radio!

et ca sert a quoi si c'est pour au final ne pas opérer avant 7 mois et donc devoir refaire des radios ?

sinon ok je veux bien croire que ce soit héréditaire alors.

[bruna]

Originariamente inviata da djésia

et justement les radios se font dès 5 mois, certes certains véto exagèrent parfois

et si les vétos et éleveurs en ont fait une vraie phobie c'est parce que le gène responsable étant dominant (et non pas récessif) un chien atteint transmettra FORCEMENT la maladie aux générations suivantes!!

je ne trouves pas l'éxagération des vétos, perso je preferes savoir a koi m'attendre...... je penses ke plus le chien est opéré jeune mieux c'est.....

aprés oui soit le chien le transmet tout de suite ou cela saute des générations, d'ou certains chien "a" indemme et ki peuvent kand même être porteur et de ce fait pas toujours facile a savoir...... oh pardon plume j'avais pas vu ke tu disais la même chose.... sorry

[plume]

Bon ine intervention chirurgicale n'est pas obligatoire, faut voir es radios, est-ce qu'il y a deja de l'arthrose ou pas, est-ce que le chien souffre ou pas....

C'est pas toujours la bonne solution..

Qui sont ses parents ??
les parents étaient ils radiographiés ?, et quels résultats avaient-ils ??

Bon voilà, si tu dois le faire opérer, faut pas faire çà n'importe ou ...

C'est une hanche après l'autre...

Pourquoi décision pour 2011 ?

Et normalment ce serait bien quand même de le faire implanter ou stériliser

Je suis désolé pour toi, le probleme ca va être en vieillissant, il serait bien qu'il puisse faire un maximum d'exercice, même nager si possible, pour compenser avec du muscle..

On peut voir les radios ??

[plume]

J en ai oblié derépondre à la question, j'avais fait opérer un labrador chez un orthopediste...

On a fait les deux hanches, ca s'est très bien passé.. malheureusement le chien s'est noyé tout seul en sautant dans une reservoie d'eau, donc on ne l'a pas vu vieillir