changement de caractère après sterilisation ?

obiwan kenobi · 09-05-2008, 19:39

Sur les conseils de Freewild, j'ouvre donc un nouveau post

Pensez-vous que la castration/sterilisation modifie le caractère d'un chien. Je ne parle pas des sautes d'humeur des femelles pendant qui disparaissent, mais plus du long terme.

gollum · 10-05-2008, 16:10

Par conviction ( laisser aux éleveurs le travail d'élevage / ne pas participer à surnatalité des chiens et des chats et des chevaux et..)ou par nécessité médicale (une tique virulente qui provoque un avc suivi d'une hémiplégie), les animaux qui m'ont entourée ou qui aujourd'hui partagent mon existence, sont stérilisés.
Je laisse donc à d'autres le soin de répondre ici.

Le monsieur en blouse blanche qui manie le bistouri en ces occasions, a toujours accompagné mes démarches, quasi militantes.
Sauf en une occasion.
Je venais chercher un jeune chat, destiné à reprendre sa vie de chat libre, mais sans laisser de descendance.
Pour une fois, mon mari m'accompagnait.
Alors, le vétérinaire l'a salué chaleureusement, puis il s'est tourné vers moi, et , en me regardant droit dans les yeux, me dit : " Non, non madame, lui, je ne peux pas..."
...
Je ne sais plus si j'ai levé le malentendu ou pas.

obiwan kenobi · 10-05-2008, 16:20

Je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'un animal de compagnie doit être stérilisé (je sais que ça passe mal dans le monde du chien), pour moi la question sur le principe ne se pose même pas, quand on voit le nombre de chiots, chatons etc...à donner "contre bons soins".
Je me demande néanmoins quelles sont les éventuelles conséquences positives avérées sur le caractère du chien.

elf · 10-05-2008, 16:44

http://www.angryvet.org/francais/03_...rilisation.htm

On est d'accord ou pas, mais à une époque où le maitre mot est "consommation" ça fait réfléchir.

obiwan kenobi · 10-05-2008, 16:55

Elf, Pour parler brutalement, je trouve cet article complètement con !!!!!

Lorsque quelqu'un laisse divaguer son mâle chien ou chat non castré, il va forcément saillir une femelle, qui va donc avoir des bébés, qui donneront à leur tour chacun des bébés. Il n'est nullement question de se donner bonne conscience en stérilisant ses animaux. Quant à parler de mutilation , le chien ne va pas raisonner en se disant qu'il ne peut plus saillir, et qu'il se prive de qq chose de formidable (à quand les pornos pour chien pour qu'ils s'épanouissent ?). Et cette stérilisation, si elle est bien évidemment confortable pour le propriétaire, est une nécessité, point. Décidémment il n'y a que dans le monde du chien qu'on se pose encore des questions. Les chats sont souvent vendus maintenant avec un contrat d'obligation stérilisation (déjà stérilisés aux USA).
Les mâles non stérilisés se bagarrent, se mutilent pour une femelle, fuguent. Quelle vie formidable en effet ! L'espérance de vie d'un animal entier est très courte !
Non, je suis scandalisée qu'on puisse écrire des articles aussi débiles !

obiwan kenobi · 10-05-2008, 17:13

J'ajoute que s'il peut légitiment s'interroger sur la "consommation" d'animaux domestiques, il n'avait nul besoin de mettre dans le même sac stérilisation et phénomène de consommation. Et quelle importance que le chien soit un "palliatif aux problèmes de société " si sa famille et lui vivent une relation harmonieuse. Peu importe les motivations "profondes" dès lors que humain et chien y trouvent leur compte. Quand j'étais plus jeune, j'étais scandalisée quand je voyais un clochard avec un chien pour lui tenir compagnie, je trouvais que ce pauvre animal avait une vie de martyr car le clodo en question l'avait pris en pensant uniquement à lui (et pour apitoyer le client probablement). Maintenant je me dis que le chien est probablement heureux d'être avec cet homme s'il a suffisamment à manger !

09-05-2008, 19:39	#1
obiwan kenobi Junior Member Join Date: Mar 2008 Posts: 249	changement de caractère après sterilisation ? Sur les conseils de Freewild, j'ouvre donc un nouveau post Pensez-vous que la castration/sterilisation modifie le caractère d'un chien. Je ne parle pas des sautes d'humeur des femelles pendant qui disparaissent, mais plus du long terme.

10-05-2008, 16:10	#2
gollum Junior Member Join Date: Mar 2006 Location: Haut-Rhin Alsace Posts: 251	Par conviction ( laisser aux éleveurs le travail d'élevage / ne pas participer à surnatalité des chiens et des chats et des chevaux et..)ou par nécessité médicale (une tique virulente qui provoque un avc suivi d'une hémiplégie), les animaux qui m'ont entourée ou qui aujourd'hui partagent mon existence, sont stérilisés. Je laisse donc à d'autres le soin de répondre ici. Le monsieur en blouse blanche qui manie le bistouri en ces occasions, a toujours accompagné mes démarches, quasi militantes. Sauf en une occasion. Je venais chercher un jeune chat, destiné à reprendre sa vie de chat libre, mais sans laisser de descendance. Pour une fois, mon mari m'accompagnait. Alors, le vétérinaire l'a salué chaleureusement, puis il s'est tourné vers moi, et , en me regardant droit dans les yeux, me dit : " Non, non madame, lui, je ne peux pas..." ... Je ne sais plus si j'ai levé le malentendu ou pas.

10-05-2008, 16:20	#3
obiwan kenobi Junior Member Join Date: Mar 2008 Posts: 249	Je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'un animal de compagnie doit être stérilisé (je sais que ça passe mal dans le monde du chien), pour moi la question sur le principe ne se pose même pas, quand on voit le nombre de chiots, chatons etc...à donner "contre bons soins". Je me demande néanmoins quelles sont les éventuelles conséquences positives avérées sur le caractère du chien.

10-05-2008, 16:44	#4
elf Member Join Date: Oct 2006 Posts: 766	http://www.angryvet.org/francais/03_...rilisation.htm On est d'accord ou pas, mais à une époque où le maitre mot est "consommation" ça fait réfléchir.

10-05-2008, 16:55	#5
obiwan kenobi Junior Member Join Date: Mar 2008 Posts: 249	Elf, Pour parler brutalement, je trouve cet article complètement con !!!!! Lorsque quelqu'un laisse divaguer son mâle chien ou chat non castré, il va forcément saillir une femelle, qui va donc avoir des bébés, qui donneront à leur tour chacun des bébés. Il n'est nullement question de se donner bonne conscience en stérilisant ses animaux. Quant à parler de mutilation , le chien ne va pas raisonner en se disant qu'il ne peut plus saillir, et qu'il se prive de qq chose de formidable (à quand les pornos pour chien pour qu'ils s'épanouissent ?). Et cette stérilisation, si elle est bien évidemment confortable pour le propriétaire, est une nécessité, point. Décidémment il n'y a que dans le monde du chien qu'on se pose encore des questions. Les chats sont souvent vendus maintenant avec un contrat d'obligation stérilisation (déjà stérilisés aux USA). Les mâles non stérilisés se bagarrent, se mutilent pour une femelle, fuguent. Quelle vie formidable en effet ! L'espérance de vie d'un animal entier est très courte ! Non, je suis scandalisée qu'on puisse écrire des articles aussi débiles !

10-05-2008, 17:13	#6
obiwan kenobi Junior Member Join Date: Mar 2008 Posts: 249	J'ajoute que s'il peut légitiment s'interroger sur la "consommation" d'animaux domestiques, il n'avait nul besoin de mettre dans le même sac stérilisation et phénomène de consommation. Et quelle importance que le chien soit un "palliatif aux problèmes de société " si sa famille et lui vivent une relation harmonieuse. Peu importe les motivations "profondes" dès lors que humain et chien y trouvent leur compte. Quand j'étais plus jeune, j'étais scandalisée quand je voyais un clochard avec un chien pour lui tenir compagnie, je trouvais que ce pauvre animal avait une vie de martyr car le clodo en question l'avait pris en pensant uniquement à lui (et pour apitoyer le client probablement). Maintenant je me dis que le chien est probablement heureux d'être avec cet homme s'il a suffisamment à manger !