Ci sono rimasta un p0' male....

[starjumper]

Originally Posted by davide.c

voglio dire,la società ha il diritto anche di non aver noie da cani che han comportamenti come questi eh!ci son anche i diritti degli altri ,oltre che i propri ,eh!

Non mi risulta che Claudia lasci Ghost libero di aggredire chicchessia, al peggio se stessa. Non sarà il massimo ma non è un cane che se ne andrà a sbranar gente, piuttosto lo farebbe vivere con la museruola, proprio perchè è una persona onesta (soprattutto onesta con se stessa).

Originally Posted by davide.c

e la persona che lo ha ,va detto di modi gentili e frizzanti o quantomeno non antipatici ,quanto ha scritto ?1500 e passa messaggi scritti se vedi sotto la sua icona?

dov era prima,dico?
succede tutto all improvivso?
dai su per favore!

A onor del vero, lei ha sempre chiesto consigli, ha sempre parlato del comportamento di Ghost... solo che ora, vista l'età del peloso, evidentemente sente che quello che lei può fare non è sufficiente.
Doveva agire prima? Può darsi, gli errori si fanno.



Ehi, ho fatto spuntar Davide, cosa ho vinto???

[davide.c]

micaela..ci mancherebbe anche che lo lasciasse andare in giro senza guinzaglio.eh..siamo arrivati al punto da dover sottolineare ste cose?


e ripeto..17000 e passa messaggi,qui sopra,tutti tono "alè alè" ,tutti a "pucci pucci" et similia,non credi siano un po troppi?

prendersi una bella pausa e veder di rimediare senza sindrome del
"gf online " no eh?

troppa fatica?

gli addetti ai lavori per mettere mano al carattere del cane,.nella REALTà,non su internet,ci son gia,nessuno abbandona lei a se stessa

possono bastare,dico

a sto punto,dopo la situazione che ci ha descritto,da claudia mi aspetterei due cose:

-meno moìne

-tanto lavoro,e in silenzio

mica glie lo posso imporrere,ovvio,però gradirei un atteggiamento del genere

spiace dirlo ma sti problemi ai "cinofili di ferro " non capitano

diciamo anche che Wd è si anche una cosa LUDICA(mi diverto molto anchio,del resto ,e si vede)

MA A STO LIVELLO SI ESAGERA--1700 messaggi..mamma mia..

me ne ricordo uno suo,di claudia,sulla vexata questio:

"me vs bjork"

dove lei diceva con tono ,magari dolce,ma proprio da "praticello":

"manno nnnno dddddai coooosa diciiiii bjork ti assicurooooo è bellissimooooooo,ma l hai vistooooo?"

(eh si che l' ho visto ..ero al cal 2 infatti.. ..ed avevo argomentato per bene ,per decine di righe,perchè è molto criticabile.....

...e mica son l'unico a pensarla così ,basta conoscere un attimo altri"prototipi"....al di la dello sforzo di alessio,ammirevole)

orbene micaela come puoi vedere molte moine,poca tecnica..

alla lunga le pakke sulle spalle affettuose però non servono..

e i risultati si vedono..

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by davide.c

e ripeto..17000 e passa messaggi,qui sopra,tutti tono "alè alè" ,tutti a "pucci pucci" et similia,non credi siano un po troppi?

prendersi una bella pausa e veder di rimediare senza sindrome del
"gf online " no eh?

troppa fatica?

gli addetti ai lavori per mettere mano al carattere del cane,.nella REALTà,non su internet,ci son gia,nessuno abbandona lei a se stessa

possono bastare,dico

a sto punto,dopo la situazione che ci ha descritto,da claudia mi aspetterei due cose:

-meno moìne

-tanto lavoro,e in silenzio

Stai parlando di due cose che non c'azzeccano l'una con l'altra...

Per restare in topic avresti forse potuto dire che i CLC sono cani per rudi uomini e non per dolci donne dall'istinto materno...
ma il riferimento alla sua vita sociale nei forum (saranno poi cazzi suoi)
trasuda di misoginia e di gratuito attacco ad personam...

[davide.c]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Per restare in topic avresti forse potuto dire che i CLC sono cani per rudi uomini e non per dolci donne dall'istinto materno...
ma il riferimento alla sua vita sociale nei forum (saranno poi cazzi suoi)
trasuda di misoginia e di gratuito attacco ad personam...

hai totalmente malinteso,ti sfido a vedere anche una singola parola dove si possa propendere per una cosa del genere


qui essere donna centra poko o nulla-che poi incidentalmente simili storie capitino un po piu alle donne non è neppure così matematico


e quanto alla vita sociale,non si intende che uno deve fare x forza il o la seriosa

ma si prende atto che una persona che ha quel problema col cane può anche evitare di passare (quanto?guarda che per fare 1700 messaggi serve veramente TEMPO,spalmato su davero tanto tempo/ggiorni..)a far moine qui e la

perchè durante la giornata dobbiamo operare delle scelte,non cè tempo per far tutto!!

e secondo me la prima cosa che si può togliere è passare tempo qui a metter faccine e pucci pucci(e non fraintendere,lo fan anche degli uomini,sai..vedi un pointorno)

sopratutto alla luce di quanto scrive LEI del suo cane

quanto all ATTACCO contro lei..si su quello hai ragione..dopo quello che ho letto del comportamento del cane si,voleva esserloun attacco,dico..

[davide.c]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Per restare in topic avresti forse potuto dire che i CLC sono cani per rudi uomini e non per dolci donne dall'istinto materno...
ma il riferimento alla sua vita sociale nei forum (saranno poi cazzi suoi)
trasuda di misoginia e di gratuito attacco ad personam...

hai totalmente malinteso,ti sfido a vedere anche una singola parola dove si possa propendere per una cosa del genere


qui essere donna centra poko o nulla-che poi incidentalmente simili storie capitino un po piu alle donne non è neppure così matematico


e quanto alla vita sociale,non si intende che uno deve fare x forza il o la seriosa

ma si prende atto che una persona che ha quel problema col cane può anche evitare di passare (quanto?guarda che per fare 1700 messaggi serve veramente TEMPO,spalmato su davero tanto tempo/ggiorni..)a far moine qui e la

perchè durante la giornata dobbiamo operare delle scelte,non cè tempo per far tutto!!

e secondo me la prima cosa che si può togliere è passare tempo qui a metter faccine e pucci pucci(e non fraintendere,lo fan anche degli uomini,sai..vedi un pointorno)

sopratutto alla luce di quanto scrive LEI del suo cane

quanto all ATTACCO contro lei..si su quello hai ragione..dopo quello che ho letto del comportamento del cane si,voleva esserlo un attacco,o cmq una critica pesante Si

misognia proprio no:chiedi a fillery e ila..

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by davide.c

ma si prende atto che una persona che ha quel problema col cane può anche evitare di passare (quanto?guarda che per fare 1700 messaggi serve veramente TEMPO,spalmato su davero tanto tempo/ggiorni..)a far moine qui e la

perchè durante la giornata dobbiamo operare delle scelte,non cè tempo per far tutto!!

e secondo me la prima cosa che si può togliere è passare tempo qui a metter faccine e pucci pucci(e non fraintendere,lo fan anche degli uomini,sai..vedi un pointorno)

Guarda che tu non mi sembri molto da meno, statistiche alla mano.
Magari fa la casalinga, avrà più tempo a disposizione o anche solo più passione, o magari scrive mentre Ghost fa il suo turno di riposo... ma sono cmq solo caxxi suoi.

Le moine in chat non hanno alcuna influenza sulla condotta del cane, semmai può averla il non sapere avere polso col proprio cane e sì,
credo anche che le donne partano svantaggiate nel gestire un cane e avranno cmq più problemi rispetto agli uomini.

Dipende dal fatto che tendono ad essere più protettive e materne (imho sbagliando),
ma dipende anche dal fatto che quasi tutti i cani che ho visto, portano sempre più rispetto verso uomini che donne, estranei e non.

[Jal]

Originally Posted by maghettodelboschetto

credo anche che le donne partano svantaggiate nel gestire un cane e avranno cmq più problemi rispetto agli uomini.
Dipende dal fatto che tendono ad essere più protettive e materne (imho sbagliando),ma dipende anche dal fatto che quasi tutti i cani che ho visto, portano sempre più rispetto verso uomini che donne, estranei e non.

ho visto donne fare cose che noi u(omini)mani...

la differenza la fà il nostro carattere ed il corretto apprendimento del linguaggio. il sesso no. è una classica leggenda metropolitana.

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by Jal

ho visto donne fare cose che noi u(omini)mani...

la differenza la fà il nostro carattere ed il corretto apprendimento del linguaggio. il sesso no. è una classica leggenda metropolitana.

Una leggenda metropolitana può essere quella che dice che le donne non sanno parcheggiare: ho conosciuto una donna campionessa di rally che parcheggiava in scodata col freno a mano, ma ciò non dimostra che le donne sappiano parcheggiare meglio degli uomini.

Basandomi sulla mia esperienza, il mio cucciolo in un mese ha:
rotto due giacche, rotto un paio di collant, rotto una gonna e un paio di pantaloni; ha inoltre fatto "scappare" due persone.
Ha frequentato sia uomini che donne in pari numero, ma i suddetti danni li ha fatti solo a donne!

La scena è la solita:"che bello, che tesorone!"
E io che le avviso: "è un giocherellone ma non darci troppa confidenza, se esagera digli un NO SECCO!"
E loro: "no, piano piano piccino..."

E sempre basandomi sull'esperienza, ho visto decine di cani fare cagnara o sfottere donne, ma mettersi sull'attenti in presenza di uomini, conoscenti e non....

Ripeto, ovviamente generalizzando per necessità: le donne sono svantaggiate nel gestire un cane.
Ma ciò non esclude che donne con il giusto approccio e temperamento possano fare meglio di molti padroni cazzoni maschi!