Arancino torna casa....

maghettodelboschetto · 13-04-2009, 13:06

Vedo molti pontificare e puntare orgogliosi l'indice.

La compravendita dev'essere fatta con scrittura privata a norma di legge. Ritengo sia giusto prevedere una caparra (più o meno sostanziosa) a perdere, ma anche la possibilità di riavere i soldi (o buona parte) in caso di reso entro un tempo relativamente breve (tipo un mese di prova).

Al di là degli interessi degli allevatori e alla condanna della leggerezza dei compratori, imho bisogna pensare al bene del cucciolo.

L'inserimento di un qualsiasi cane all'interno della famiglia può comportare stravoglimenti spesso inaspettati, e ritengo sia meglio lasciare sempre aperta ai neo inconsapevoli proprietari una veloce via di fuga per poter permettere al cucciolo una rapida e adeguata ricollocazione.

spellbound · 13-04-2009, 13:10

la maki che si mangia india?????

porca vacca quanto lo prenderei io arancino...ma marco mi ammazza!
ne sono sicura!

Sirius · 13-04-2009, 13:19

Quote:

Originally Posted by maghettodelboschetto

Vedo molti pontificare e puntare orgogliosi l'indice.

La compravendita dev'essere fatta con scrittura privata a norma di legge. Ritengo sia giusto prevedere una caparra (più o meno sostanziosa) a perdere, ma anche la possibilità di riavere i soldi (o buona parte) in caso di reso entro un tempo relativamente breve (tipo un mese di prova).

Al di là degli interessi degli allevatori e alla condanna della leggerezza dei compratori, imho bisogna pensare al bene del cucciolo.

L'inserimento di un qualsiasi cane all'interno della famiglia può comportare stravoglimenti spesso inaspettati, e ritengo sia meglio lasciare sempre aperta ai neo inconsapevoli proprietari una veloce via di fuga per poter permettere al cucciolo una rapida e adeguata ricollocazione.

ah beh!... secondo me non fa una grinza... poterlo restituire se non va e' l'unica soluzione immaginabile secondo me.

(apparte l'arrivarci prima) ma vabbe, un errore nella vita lo si puo' anche fare, basta poi porvi rimedio con coscienza.
Angela che fai? Lo tieni tu?

Navarre · 13-04-2009, 14:51

Quote:

Originally Posted by maghettodelboschetto

ma anche la possibilità di riavere i soldi (o buona parte) in caso di reso entro un tempo relativamente breve (tipo un mese di prova).

Ma scherzi ? In un mese si fa benissimo in tempo a rovinarlo un cucciolo

Mettiamo pure fosse un oggetto, quando compri una macchina non credo che puoi riportarla indietro e riavere i soldi solo per un capriccio e non per evidenti, gravi e GIUSTIFICATI "difetti" dell' auto (e anche qui al massimo te l' aggiustano, certo non ti rendono una lira)

anastasia · 13-04-2009, 15:34

Il problema denaro non sussiste, vero è che la Puccy inizialmente (come anche detto da lei) voleva recuperare la cifra o quantomeno una quota, ma poi dietro mio consiglio si era deciso che qualsiasi cifra avessi realizzato per la rivendita di Arancino, l'intera somma sarebbe andata a favore dei terremotati in Abruzzo (umani e non) per quanto riguarda la superficialità degli acquirenti, bè il dito lo punto eccome....nel caso specifico la neo-proprietaria ha omesso e/o nascosto la realtà dei fatti facendomi credere che la scelta era voluta al 100% da entrambi, e quando mio marito alla fine le ha domandato se era proprio sicura sottolineando il fatto che cè gente che poi si pente e li riporta indietro, la sua risposta è stata "possibile!...ci sono persone che fanno queste cose?"

E aggiungo ancora, a sfavore della Puccy che la superficialità che ha avuto nell'acquistarlo, è la stessa superficialità che ha avuto nel restituirmelo, in quanto non ha capito che per Arancino la cosa migliore sarebbe stata il passaggio diretto tra lei e il nuovo proprietario, se il problema era quello che sarebbe diventato il clc da grande, qualche settimana in più poteva concedermela e non mettermi alle strette come ha fatto.

Comunque ragazzi tranquilli

Vladimir non verrà abbandonato e non rischia il canile, ci sono delle richieste...alcune scartate, una da valutare, certo è che ora per noi diventa difficile, dopo tre giorni passati insieme è dura durissima (ha visto bene Pariduz) osservando Arancino e a come si è ambientato ci sembra una cattiveria darlo via una seconda volta, non so come dire

e come se avesse vissuto qui da sempre e la tentazione di tenerlo qui con noi è davvero alta, d'altra parte qualche problemino da affrontare ci sarebbe....tipo la sterilizzazione della mamma nonchè qualche
cambiamento nella gestione di Rajka e nostra.

Intanto già da domani li mettiamo alla prova....casa e giardino a disposizione per entrambi (giorni di ferie non ne abbiamo più-tutti utilizzati per la cucciolata) vediamo cosa trovo a pausa pranzo

Sirius · 13-04-2009, 16:08

Angela hai ragione, come si fa a separarsene? "possibile che ci sono persone che fanno di queste cose?" POSSIBILISSIMO! ANCHE DI PEGGIO.... Sai, molti retroscena noi non li sappiamo, i ns. commenti sono basati su cio che leggiamo... Qualsiasi essere vivente non puo e non deve essere trattato come un oggetto. Quando lo prendi a stare con te devi in primis esserte informato, accettare tutte le conseguenze della tua scelta e affrontarle. Condividere la vita con lui e fare quanto piu possibile per il suo benessere...
I soldi non vanno restituiti secondo me, non so se per gli esseri viventi e' applicabile il diritto di recesso entro 7 giorni dalla data della stipula del contratto, ne mi interessa, qui e' una questione di coscienza

Baciotti ad arancino... vedo che stai gia iniziando a pensare ad una riorganizzazione....

wanilagu · 13-04-2009, 18:56

Quote:

Originally Posted by Sirius

I soldi non vanno restituiti secondo me, non so se per gli esseri viventi e' applicabile il diritto di recesso entro 7 giorni dalla data della stipula del contratto, ne mi interessa, qui e' una questione di coscienza

....

No Sirius, non sono 7 giorni, ma 15. Per il Codice Civile Italiano non c'è alcuna differenza per il contratto di cessione di un animale d'affezione o di una automobile. I soli motivi per cui può essere SOSTITUITA, sono gravi "difetti di fabbricazione". Quindi, anche per un'auto, al massimo c'è la sostituzione se presenta difetti pericolosi per l'incolumità nell'uso, ma non la restituzione dei soldi! Non mi pare che Arancino abbia "difetti di fabbrica"!

@ Maghetto, qui non c'è da pontificare, c'è solo da applicare la legge in merito ai contratti di cessione di beni mobili!

maghettodelboschetto · 13-04-2009, 20:22

Quote:

Originally Posted by wanilagu

@ Maghetto, qui non c'è da pontificare, c'è solo da applicare la legge in merito ai contratti di cessione di beni mobili!

Se il concessionario vende l'auto, può solo sperare che dietro l'angolo vada a picchiare l'auto, così da potermi vendere i ricambi.

Qualche tempo fa segnalai un labradar cucciolo dato al rifugio perchè era troppo vivace. La tipa del canile mi disse che l'allevatore non lo aveva più voluto indietro, quindi il proprietario lo ha scaricato come ha potuto.

Già mi immagino la scena tra i due stronzi:
"non riusciamo a gestirlo, te lo pigli indietro?"
"sono affari tuoi, ormai lo hai pagato e cmq non ti restituisco una lira"
"brutto stronzo, pur di ridartelo indietro a gratis, che poi te lo rivendi, lo regalo o lo scarico al canile".

L'ignoranza di chi si piglia un cane senza sapere cosa sia un cane posso perdonarla, un poco meno posso perdonare chi specula sulla vendita di cuccioli, tanto che credo di poter affermare che probabilmente la maggior causa di cani che finiscono al canile sia colpa di allevatori che non hanno informato il proprietario e che non hanno fatto contratti legali che impedissero l'abbandono.

Prima di trovare il mio Legolas un paio di allevatori li avevo sentiti: i più ad esaltare i pregi del CLC e a minimizzarne i difetti, ed a giustificare i costi del cucciolo. Mah, può essere una professione come un'altra, come vendere auto...

anastasia · 13-04-2009, 20:40

eh eh Maghetto di una cosa sono contenta, che la Puccy almeno in quest'ultima parte della vicenda abbia ascoltato le mie parole.....

Arancino sta bene, questo e ciò che conta....

kama · 14-04-2009, 00:39

Quote:

Originally Posted by anastasia

Comunque ragazzi tranquilli

Vladimir non verrà abbandonato e non rischia il canile, ci sono delle richieste...alcune scartate, una da valutare, certo è che ora per noi diventa difficile, dopo tre giorni passati insieme è dura durissima (ha visto bene Pariduz) osservando Arancino e a come si è ambientato ci sembra una cattiveria darlo via una seconda volta, non so come dire

e come se avesse vissuto qui da sempre e la tentazione di tenerlo qui con noi è davvero alta

Ciao, ...sono sicura, sicurissima che il piccolo ha ricordato odori, mamma, tana e casa primigenia, quello è stato il suo mondo per quasi due mesi....un'impronta indelebile gli deve esssere rimasta, povero! E che gioia per lui ritrovarcisi!
Tenerlo sarebbe la sua salvezza, per voi un impegno inaspettato; però...sarebbe una creatura felice di più al mondo e per merito vostro! Pensateci!

Maria Grazia & Tajga

13-04-2009, 13:06	#1
maghettodelboschetto Distinguished Member Join Date: Jan 2009 Location: Bergamo Posts: 3,013	Vedo molti pontificare e puntare orgogliosi l'indice. La compravendita dev'essere fatta con scrittura privata a norma di legge. Ritengo sia giusto prevedere una caparra (più o meno sostanziosa) a perdere, ma anche la possibilità di riavere i soldi (o buona parte) in caso di reso entro un tempo relativamente breve (tipo un mese di prova). Al di là degli interessi degli allevatori e alla condanna della leggerezza dei compratori, imho bisogna pensare al bene del cucciolo. L'inserimento di un qualsiasi cane all'interno della famiglia può comportare stravoglimenti spesso inaspettati, e ritengo sia meglio lasciare sempre aperta ai neo inconsapevoli proprietari una veloce via di fuga per poter permettere al cucciolo una rapida e adeguata ricollocazione. __________________

13-04-2009, 13:10	#2
spellbound Senior Member Join Date: Mar 2007 Location: pesaro Posts: 1,879	la maki che si mangia india????? porca vacca quanto lo prenderei io arancino...ma marco mi ammazza! ne sono sicura! __________________ eli&maki&nabe

13-04-2009, 15:34	#5
anastasia Rajka e la ciambella Join Date: Sep 2003 Location: Givoletto (To) Italy Posts: 2,304	Il problema denaro non sussiste, vero è che la Puccy inizialmente (come anche detto da lei) voleva recuperare la cifra o quantomeno una quota, ma poi dietro mio consiglio si era deciso che qualsiasi cifra avessi realizzato per la rivendita di Arancino, l'intera somma sarebbe andata a favore dei terremotati in Abruzzo (umani e non) per quanto riguarda la superficialità degli acquirenti, bè il dito lo punto eccome....nel caso specifico la neo-proprietaria ha omesso e/o nascosto la realtà dei fatti facendomi credere che la scelta era voluta al 100% da entrambi, e quando mio marito alla fine le ha domandato se era proprio sicura sottolineando il fatto che cè gente che poi si pente e li riporta indietro, la sua risposta è stata "possibile!...ci sono persone che fanno queste cose?" E aggiungo ancora, a sfavore della Puccy che la superficialità che ha avuto nell'acquistarlo, è la stessa superficialità che ha avuto nel restituirmelo, in quanto non ha capito che per Arancino la cosa migliore sarebbe stata il passaggio diretto tra lei e il nuovo proprietario, se il problema era quello che sarebbe diventato il clc da grande, qualche settimana in più poteva concedermela e non mettermi alle strette come ha fatto. Comunque ragazzi tranquilliVladimir non verrà abbandonato e non rischia il canile, ci sono delle richieste...alcune scartate, una da valutare, certo è che ora per noi diventa difficile, dopo tre giorni passati insieme è dura durissima (ha visto bene Pariduz) osservando Arancino e a come si è ambientato ci sembra una cattiveria darlo via una seconda volta, non so come diree come se avesse vissuto qui da sempre e la tentazione di tenerlo qui con noi è davvero alta, d'altra parte qualche problemino da affrontare ci sarebbe....tipo la sterilizzazione della mamma nonchè qualche cambiamento nella gestione di Rajka e nostra. Intanto già da domani li mettiamo alla prova....casa e giardino a disposizione per entrambi (giorni di ferie non ne abbiamo più-tutti utilizzati per la cucciolata) vediamo cosa trovo a pausa pranzo __________________ Angela Michele Rajka e Vladimir, ovvero .... arancino!

13-04-2009, 20:40	#9
anastasia Rajka e la ciambella Join Date: Sep 2003 Location: Givoletto (To) Italy Posts: 2,304	eh eh Maghetto di una cosa sono contenta, che la Puccy almeno in quest'ultima parte della vicenda abbia ascoltato le mie parole..... Arancino sta bene, questo e ciò che conta.... __________________ Angela Michele Rajka e Vladimir, ovvero .... arancino!

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Switch to Linear Mode Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

13-04-2009, 16:08	#6
Sirius Distinguished Member Join Date: Jul 2008 Posts: 2,863	Angela hai ragione, come si fa a separarsene? "possibile che ci sono persone che fanno di queste cose?" POSSIBILISSIMO! ANCHE DI PEGGIO.... Sai, molti retroscena noi non li sappiamo, i ns. commenti sono basati su cio che leggiamo... Qualsiasi essere vivente non puo e non deve essere trattato come un oggetto. Quando lo prendi a stare con te devi in primis esserte informato, accettare tutte le conseguenze della tua scelta e affrontarle. Condividere la vita con lui e fare quanto piu possibile per il suo benessere... I soldi non vanno restituiti secondo me, non so se per gli esseri viventi e' applicabile il diritto di recesso entro 7 giorni dalla data della stipula del contratto, ne mi interessa, qui e' una questione di coscienza Baciotti ad arancino... vedo che stai gia iniziando a pensare ad una riorganizzazione....