professionalita' dei giudici

[Martab]

Originally Posted by robertomaggio

Per quel che riguarda gli juniores che di fatto sono stati scartati non e' stato proprio cosi' in quanto il giudizio e' stato molto positivo in egual modo.
(...omissis...) un conto e ' dare e ricevere un giudizio puramente soggettivo ed un conto (sempre a mio parere ) e' ricevere un giudizio tecnico oggettivo.

Grazie e congratulazioni anche a te!
Mah per gli juniores che non si sono fatti aprire la bocca giudizio positivo mica tanto...comunque hai ragione, il problema è che per dare giudizi bisognerebbe conoscere molto bene la razza e il suo standard, e avere molto "occhio"...e mi pare di capire che non sia in media così (preciso: io non ho le competenze per valutare la bravura o meno dei giudici che vedo, nè mi riferisco a Ferrara, lo dico solo perché sento cosa dicono i più esperti...).
Forse è fisiologico, dato che quella dei clc non è una razza ancora molto conosciuta e le expo sono davvero tante (figuriamoci come poteva essere una volta!)
Comunque sia: che un giudice si permetta di arrivare con ore di ritardo, è un'oggettiva mancanza di rispetto per chi è lì che lo aspetta. Allo stesso modo, se (non lo so, chiedo) il controllo dei testicoli è parte del controllo minimo che deve essere fatto, il mancato controllo non è certo una cosa corretta..
Buono quello che dice Wani, spero anche io che questo commissariamento qualche miglioramento lo porti

[Bonfiglioli]

Intanto vi faccio gli auguri per la vostra bella avventura in campo esposizioni...
Siete molto freschi e mi ricordate un pò quando entrai Pura da tante cose che poi, man mano, si vengono a conoscenza...
Questo è un mondo un pò "strano" e "duro", se ne vedono di ogni colore, dipende solo se per voi il gioco ne vale la candela. Se credete nel vostro cane, quindi se ha i requisiti giusti e soprattutto se vi piace. Andare in expò, come ho sempre detto, non serve solo per il fatto di far valutare il vostro clc, ma anche perchè è un modo come un altro per addestrarlo. Perchè il cane in expò DEVE comportarsi in un certo modo.
I giudici sono molto vari. Ci sono quelli obbiettivi e non attaccati a particolari allevamenti (e ce ne sono grazie a Dio), ci sono quelli che guardano solo a chi tiene il cane, ci sono quelli che lo giudicano manco fosse un pt e quindi incompetenti. Per capire un pò con che giudice si ha a che fare bisogna forzatamente "provarlo".... poi uno decide se ripresentarsi o meno con lo stesso giudice. Un giudice deve giudicare secondo lo standard ovviamente. Trovare i soggetti che rappresentano in peino questo ma per forza di cose cercando la bellezza funzionale, il piacere soggettivo viene fuori. In parole povere, il giudice sempre nel rispetto dello standard sceglie poi i soggetti che a suo gusto (ma sempre in standard) gli piacciono di più. Allora si avrà il giudice che li predilige più chiari, chi più scuri, chi più alti, chi più nella media...etc... Ma questo non vuol dire che applichi le sue regole.
Un cane in expò è giudicato sia per la morfologia, sia per il passo, sia per il carattere ed il comportamento tenuto in ring. Non dimenticatevi che TUTTO QUESTO E' BELLEZZA.
Giusto se un cane che non si fa vedere testicoli o denti o non si fa toccare o ringhia o mozzica il giudice venga espulso. Più elasticità si dovrebbe avere però per gli Juniores. Per tutti gli altri no.
Per le mostre Nazionali è difficile che diano dei premi, tranne per il BOB. Per le Internazionali, solitamente si danno anche per i CAC e a volte per i miglior Juniores o Miglior Giovani, a seconda del gruppo cinofilo.
Troverete in expò, purtroppo (contro il regolamento) giudici che non solo non guardano i denti, non solo i testicoli, ma nemmeno li toccano i cani. Oppure quelli che si mettono i guantini bianchi per toccarli......o quelli che cercano un bel "ragazzo" per premiarlo.....il mondo è bello perchè vario....

[davide.c]

Originally Posted by Martab

Buono quello che dice Wani, spero anche io che questo commissariamento qualche miglioramento lo porti

forse ot cmq:

improbabile

pare che tutto si limiti alle polemiche controllo del libro origini(che sono pubblici,vedi enci database online)

tutto qua
non cambia nulla


anche se si mormora di qualche malumore ministeriale per il calo di iscrizioni annauli sia al libro origini che di presenze alle mostre

quindi prepariamoci psicologicamente ,non cambierà nulla