Go Back   Wolfdog.org forum > Italiano > Standard & bonitazione

Standard & bonitazione Informazioni sullo selezione tecnica, standard di razza, come un clc tipico dovrebbe essere...

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 13-05-2009, 12:31   #1
maghettodelboschetto
Distinguished Member
 
maghettodelboschetto's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: Bergamo
Posts: 3,013
Default

Quote:
Originally Posted by Bonfiglioli View Post

Io personalmente, ma questo è un MIO parere su determinate idee, non amo i cani maschi troppo esili o con poca struttura o come la chiamo io, che ha riportato in modo corretto (strano) Davide, poca sostanza. Il maschio mi piace maschio, il che non vuol dire però troppo alto.
Anche a me piace il maschio possente (non fraintendete però! ), grande, grosso e anche alto. Se poi è peloso come un leone tanto meglio. Le orecchie belle grosse sono inoltre più simpatiche e rappresentano un vantaggio per il cane. Il colore non troppo chiaro degli occhi rende inoltre il cane più umano, cioè più cane.

Se avessi dato priorità ai canoni estetici e di standard avrei preso una femmina: tendenzialmente sono più lupine, certamente più eleganti anche se più selvatiche. I maschi tendono invece ad assomigliare di più ai pt, specie nella conformazione del muso e nell'espressività.

Questioni di gusti personalissimi e non di standard. Ad esempio gli husky devono avere gli occhi azzurri/ghiaccio, sono bellissimi ma mi sembrano abbiano l'espressione da stupidi. I CLC con gli occhi chiari sono bellissimi, ma sembrano dei lupi indemoniati!

I mastini corsi sono invece brutti comunque!

Il discorso di DavideC sullo standard (depurato dei vari deliri) non mi sembra del tutto insensato, ma forse doveva partire confrontando nel dettaglio i vari punti della tabella dello standard classico.
__________________
maghettodelboschetto jest offline   Reply With Quote
Old 13-05-2009, 12:34   #2
wolflinx
http://www.flickr.com/pho
 
wolflinx's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Cattolica
Posts: 4,130
Default

mettiamo AVATAR tutti con la posizione Davidiana , non ne posso piu' dalle risate ma veramente esisti , DIO c'è .
__________________
Talità Kum.
Noi siamo Alakanuk .
wolflinx jest offline   Reply With Quote
Old 13-05-2009, 13:32   #3
Bonfiglioli
"Zia Bonfi"-Distinguished
 
Bonfiglioli's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Posts: 4,642
Send a message via MSN to Bonfiglioli
Default

Quote:
Originally Posted by maghettodelboschetto View Post
Anche a me piace il maschio possente (non fraintendete però! ), grande, grosso e anche alto. Se poi è peloso come un leone tanto meglio. Le orecchie belle grosse sono inoltre più simpatiche e rappresentano un vantaggio per il cane. Il colore non troppo chiaro degli occhi rende inoltre il cane più umano, cioè più cane.

Questioni di gusti personalissimi e non di standard.
MAGHETTODELBOSCHETTO....ammazza che nome....piano.
Non ho detto un molossoide, e nemmeno grande grosso, semplicemente un maschio deve avere struttura e non essere esile, il chè è molto differente. Nello standard c'è scritto che il dimorfismo sessuale deve essere evidente.
.....posso chiamarti Ugo? Si fa prima...
__________________
Alessandra
Presidente G.A.L.C. 2
www.ilcantodeilupi.com
Bonfiglioli jest offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 12:47.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
(c) Wolfdog.org