mio nuovo epocale thread;"il tipo" ,nel clc

[wolflinx]

Originally Posted by pisculli

Dai Davide partorisci questa terza parte anche se li hai tutti contro.
i 'veri geni' non sono mai compresi all'inizio e forse dopo qualcuno si ricrederà (speriamo che ciò avvenga mentre sei ancora in vita e non postmortem).

Ci sarai ad Orvieto??
michele

mo ve i conti tornano .

[woland77]

Invoco l'immagine santissima, chi di dovere sa, e provveda!!!!

[wolflinx]

Originally Posted by woland

Invoco l'immagine santissima, chi di dovere sa, e provveda!!!!

TACIIIIII Demonio dal fenicotterus Carbognato , chi mai potrà resistere a tal parole e tal figuro . Indegno invoca insieme a noi il terzo segreto di Monghidoro.

[woland77]

Che il trittico abbia compimento, aspettiamo ch'egli lo dipinga questa terza parte con lente litanie! Ma poi voglio l'immagine santissima!

[toporatto]

Egli ci legge, Egli sorride di noi, Egli ha compassione dei ns pensieri, Egli fertilizzerà le ns menti, Egli conosce la strada ed attende solo una Vs spinta per imboccarla

[wolflinx]

Originally Posted by woland

Che il trittico abbia compimento, aspettiamo ch'egli lo dipinga questa terza parte con lente litanie! Ma poi voglio l'immagine santissima!

E' come il santo Graal niuno lo pote vedere.

[toporatto]

sento olezzo di sterco

[FraFairy]

Originally Posted by toporatto

sento olezzo di sterco

Sta per partorire, il sommo e concentrato per dare alla luce ciò che ci renderà migliori.....

[pisculli]

Originally Posted by wolflinx

mo ve i conti tornano .

Da sempre sono stato dalla parte dei più deboli contro il bullismo dei prepotenti per lo più quasi sempre senza idee proprie. Spesso questo alle elementari ed alle medie significava dividere equamente 'le legnate' con la vittima di turno del branco di bulli ma si creava un vero rapporto di amicizia con la vittima predestinata di quegli ammassi di carne senza personalità.
Anch'io faccio fatica a seguire il filo logico dei lunghi discorsi di Davide ma non per questo l'offendo o lo derido senza ritegno.
Su quello che scrive si può essere d'accordo o no ma bisogna saper argomentare la propria opinione ed il proprio dissenso.
Personalmente spero di non aver mai l'opportunità di conoscere, alcuni di voi durante le varie esposizione perchè significherebbe sprecare il proprio tempo con il nulla.
Michele

[wolflinx]

Originally Posted by pisculli

Da sempre sono stato dalla parte dei più deboli contro il bullismo dei prepotenti per lo più quasi sempre senza idee proprie. Spesso questo alle elementari ed alle medie significava dividere equamente 'le legnate' con la vittima di turno del branco di bulli ma si creava un vero rapporto di amicizia con la vittima predestinata di quegli ammassi di carne senza personalità.
Anch'io faccio fatica a seguire il filo logico dei lunghi discorsi di Davide ma non per questo l'offendo o lo derido senza ritegno.
Su quello che scrive si può essere d'accordo o no ma bisogna saper argomentare la propria opinione ed il proprio dissenso.
Personalmente spero di non aver mai l'opportunità di conoscere, alcuni di voi durante le varie esposizione perchè significherebbe sprecare il proprio tempo con il nulla.
Michele

Ottimo non accadrà

[pisculli]

Originally Posted by wolflinx

Ottimo non accadrà

Sei anni di anzianità di forum e non essere capace di argomentare una propria opinione.
Mi correggo su quello che ho detto prima: dire che c'è il nulla in testa è esagerato c'è meno,anche se mi è difficile pensare che ciò sia umanamente possibile, c'è molto meno.

Alessio (Woland), mi dispiace che anche tu ti sei aggregato al branco facendoti trascinare. Ho apprezzato le tue disquisizioni tecniche su un altro thread e nelle nostre e.mail private.
Michele

[wolflinx]

Originally Posted by pisculli

Sei anni di anzianità di forum e non essere capace di argomentare una propria opinione.
Mi correggo su quello che ho detto prima: dire che c'è il nulla in testa è esagerato c'è meno,anche se mi è difficile pensare che ciò sia umanamente possibile, c'è molto meno.

Alessio (Woland), mi dispiace che anche tu ti sei aggregato al branco facendoti trascinare. Ho apprezzato le tue disquisizioni tecniche su un altro thread e nelle nostre e.mail private.
Michele

che ci vuole fare signor Michele ignoro .

[pisculli]

Originally Posted by wolflinx

che ci vuole fare signor Michele ignoro .

Se adesso siamo tutti più tranquilli aspettiamo questa terza parte di Davide che se non ho capito male ( e non mi sono perso nei lunghi scritti precedenti)dovrebbe riguardare anche Beau Isabeau nonna della mia Nefti (di cui è una sosia perfetta).
Aspettiamo tranquilli poi se il branco vuole divorarlo lo faccia pure. Ma avendolo conosciuto all'esposizione di reggio penso che sia molto indigesto anche se ben in carne (leggasi ciccia).
Michele

[wolflinx]

Originally Posted by pisculli

Se adesso siamo tutti più tranquilli aspettiamo questa terza parte di Davide che se non ho capito male ( e non mi sono perso nei lunghi scritti precedenti)dovrebbe riguardare anche Beau Isabeau nonna della mia Nefti (di cui è una sosia perfetta).
Aspettiamo tranquilli poi se il branco vuole divorarlo lo faccia pure. Ma avendolo conosciuto all'esposizione di reggio penso che sia molto indigesto anche se ben in carne (leggasi ciccia).
Michele

ma un pò petulante per parlare col nulla, chissà ...
Attendiamo trepidanti la Terza parte del povero Davide

[woland77]

Originally Posted by pisculli

Alessio (Woland), mi dispiace che anche tu ti sei aggregato al branco facendoti trascinare. Ho apprezzato le tue disquisizioni tecniche su un altro thread e nelle nostre e.mail private.
Michele

Caro Michele, ho preso questo thread come svago e intrattenimento in quanto altro non può essere, il quanto IDDU, sebbene sia ben infarinato di terminologia cinognostica e molte cose le sa vedere e riconoscere, fa della dialettica e della propria ragione il motore primo dei suoi interventi. Infatti se segui i suoi discorsi afferma e nega le stesse cose a seconda di: a chi deve dare contro, o quale cane deve screditare. Benchè tu possa etrapolare qualcosa di sensato in quello che scrive, i suoi interventi non hanno niente a che vedere con la vera passione per questa razza, gli interessa vincere lo scontro dialettico, con il suo standard da figurine Panini.

[wilupi!]

Originally Posted by pisculli

Sei anni di anzianità di forum e non essere capace di argomentare una propria opinione.
Mi correggo su quello che ho detto prima: dire che c'è il nulla in testa è esagerato c'è meno,anche se mi è difficile pensare che ciò sia umanamente possibile, c'è molto meno.

Alessio (Woland), mi dispiace che anche tu ti sei aggregato al branco facendoti trascinare. Ho apprezzato le tue disquisizioni tecniche su un altro thread e nelle nostre e.mail private.
Michele

Forse signor Michele lei si è perso sei anni di disquisizioni finite poi in gugu..booom.e tadaaaa proprio da parte di davide.
Specialmente le discussioni riguardanti i lupi(quelli veri) in cui chi non avendone mai ne visto ne tantomeno studiato uno ci dava degli imbecilli....e noi rispondevamo portando dati,testi e fonti ...peccato che si sia perso giustappunto sei anni di queste cose e si sia letto solo questa discussione.
Ossequi

[davide.c]

Originally Posted by wilupi!

..e noi rispondevamo portando dati,testi e fonti
Ossequi

e no antonella giusto poke settimane fa "tornava" il buon giovanni todaro dovein un ultimo mess nel famoso thread diceva ne piu ne meno che "qualcuno" aveva fatto i conti sbagliati
e non era la prima volta che lo faceva notare

tu ovviamente ti sie ben guardata da rispondere eh

ah si ci fu una irata risposta di francesco,quello si anche perchè giovanni motivò la cosa benino eh

quanto ai lupi...ancora sta storia antonella?la cosa delle code vi è stata confutata"da mare e monti",basterebbe il mio famoso post dove faccio notare che in un esemplare "misurato"manco si vede il "pon pon"(chiamiamolo così,va)nero..

e ricordo che francesco prese l 'obiezione seriamente,ci mise post interi a rintuzzare.


e cmq come lo sai e lho gia detto:riconosco a voi due scritti interessanti sul clc ma di nessun interesse quelli sui lupi-peccato tu abbai un clc,non un lupo

fifty fifty,cosa vuoi mai che sia

[wilupi!]

non controbattere più dopo centinaia di post mi sembra sia il minimo soprattutto se tu ti appigli solo a quello che dici tu e giovanni(un giornalista)peccato che quello scritto da il dott.Boitani,il dott.Apollonio e tanti altri tu non te ne curi e te lo facemmo notare non solo io ma anche Ila(non una giornalista o un appassionata di clc ..un'altra del ramo..),chiara giardini(che oltre a conoscere l'argomento ha personalmente preso le misure a se non sbaglio tre lupi)
tu continui ad avvallare la tua tesi portando come confronto...il nulla.
Capisco che una mente umanistica come la tua faccia fatica a comprendere che la scienza si basa su dati certi e misure non sulla dialettica.
Se il tuo unico scopo è vincere battaglie linguistiche ok...non rispondo più cosi' ti faccio credere di aver vinto il singolar tenzone e amen.
Fu ridicolo poi come attaccasti Bruno un biologo al limitar della pensione che per trent'anni ha fatto ricerca e non solo nel nostro orticello ma in Canada,in Norvegia e chissà dov'altro...
umiltà davide,umiltà..questo non è dove si crea e si plasma la razza questo è un semplice forum di appassionati dove la gente posta foto dei suoi cani nel bosco se và nel bosco,sul divano se lo tiene sul divano,delle expò se va alle expò e cosi via...
se il tuo scopo è quello di far cinofilia pura e semplice non te la prendere con i singoli proprietari che non è neanche detto che facciano una cucciolata..volgi la tua crociata a chi della cinofilia fà della sua vita..gli allevatori.

[FraFairy]

Originally Posted by pisculli

Da sempre sono stato dalla parte dei più deboli contro il bullismo dei prepotenti per lo più quasi sempre senza idee proprie. Spesso questo alle elementari ed alle medie significava dividere equamente 'le legnate' con la vittima di turno del branco di bulli ma si creava un vero rapporto di amicizia con la vittima predestinata di quegli ammassi di carne senza personalità.
Anch'io faccio fatica a seguire il filo logico dei lunghi discorsi di Davide ma non per questo l'offendo o lo derido senza ritegno.
Su quello che scrive si può essere d'accordo o no ma bisogna saper argomentare la propria opinione ed il proprio dissenso.
Personalmente spero di non aver mai l'opportunità di conoscere, alcuni di voi durante le varie esposizione perchè significherebbe sprecare il proprio tempo con il nulla.
Michele

Ti sbagli Michele, nessuno qui ama deridere gli altri e coalizzarsi contro qualcuno per il semplice gusto di farlo o perchè la pensiamo diversamente da lui, ti assicuro e posso parlare per la maggior parte, il problema non è quello che scrive o meno ma è il suo atteggiamento di costante sfida, io in prima persona sono stato criticato in modo sgarbato da Davide solo perchè mi permisi di dirgli di evitare di polemizzare e di evitaree di andare o.t. in un post dove si trattavano argomenti che potevano stare a cuore a molti, ma lui non curante degli altri continuò, addirittura riuscì a far polemica nel thread del terremoto, attacca gratiutamente qualunque proprietario di cane, il giudizio personale ci può stare,è un paese libero ma non la sfida o la sola critica, se si vuol criticare lo si deve fare rimanende sempre nella copostezze senza offendere cani e proprietari....


Un esempio veloce:
http://www.wolfdog.org/forum/showthread.php?t=10670

Questo spezzone di tread era legato a un'altro in cui si parlava dei randagi uccisi in sicilia.
E qusto è solo uno stupido esempio....