Nalez na DKK

[Pavel]

Originally Posted by Dayen

Teorie je taková, že se odvoláš do 30-ti dnů po obdržení výsledku písemně a RTG je pak přezkoumán odvolací komisí, několika veterináři.
Pokud se výsledek bude lišit, měl by platit druhý výsledek, a to i v případě, že bude horší.

Je to trochu jinak. Tady je citace z řádu pro posuzování DKK a DKL dle KVL ČR :

"V. Odvolání proti výsledku posouzení:
1) V případě, že majitel psa nebo chovatelský klub nesouhlasí s odborným posudkem posuzovatele, mohou se písemně odvolat k prezidentovi odvolací komise. Odvolání musí být vyhotoveno ve dvojím znění a musí být podáno do 30 dnů ode dne, kdy majitel nebo chovatelský klub obdržel rozhodnutí posuzovatele ohledně nálezu dysplazie kyčelních kloubů příslušného psa. V případě, že odvolatel lhůtu nedodrží, odvolací komise se jeho odvoláním nebude zabývat. Odvolatel musí v odvolání uvést konkrétně proti čemu se odvolává a musí navrhnout rozhodnutí odvolací komise. 2) Odvolatel na základě výzvy prezidenta odvolací komise je povinen uhradit zálohu na náklady řízení odvolací komise, která je stanovena paušální částkou 5000,- Kč, která bude po proběhlém řízení vyúčtována, na uvedený účet KVL ČR. V případě, že tak neučiní ve stanovené lhůtě, odvolací komise se jeho odvoláním nebude zabývat.
3) Na základě včas podaného odvolání při splnění poplatkové povinnosti si odvolací komise vyžádá od posuzovatele původní rtg snímek kyčelních kloubů.
4) Na pracovišti zobrazovacích metod kliniky chorob malých zvířat Veterinární a farmaceutické univerzity Brno bude na náklady odvolatele zhotoven u příslušného psa nový rtg snímek pro posouzení na DKK. Při zhotovení snímku bude přítomen pověřený člen odvolací komise, který ověří totožnost zvířete a správné provedení snímku.
5) Nový rtg snímek bude posouzen odvolací komisí za přítomnosti minimálně tří jejich členů. Při jednání komise má posuzovatel právo být přítomen a vyjádřit se k celé záležitosti. V případě, že odvolací komise shledá nezbytnost účasti posuzovatele při jednání, je povinen se k jednání dostavit. Při podezření na záměnu vyšetřovaného zvířete přizve odvolací komise k jednání poradce chovu příslušného plemene.
6) Na základě nového posouzení rtg snímků odvolací komise stanoví stupeň DKK a vydá rozhodnutí, ve kterém
a) vyhoví podanému odvolání jako odůvodněnému
b) odvolání zamítne jako nedůvodné
1) V případě, že odvolací komise odvolání vyhoví, bude odvolateli vrácena záloha 5000,- Kč a náklady na činnost odvolací komise uhradí posuzovatel. V případě, že odvolání bude zamítnuto, uhrazená záloha bude použita k uhrazení činnosti odvolací komise a činnosti Klubu posuzovatelů ortopedických vad."

[Helenasotis]

Wolf: Můžu se zeptat, kdo dělal vyhodnocení RTG?

Jinak já vím o dvou případech, kdy se majitel odvolával a dopadlo to "samozřejmě" ještě hůř (1 ČSV a 1 RTW)

[wolf]

Originally Posted by Helenasotis

Wolf: Můžu se zeptat, kdo dělal vyhodnocení RTG?

Jinak já vím o dvou případech, kdy se majitel odvolával a dopadlo to "samozřejmě" ještě hůř (1 ČSV a 1 RTW)

MVDr. Beránek na klinice Jaggy, nerozváděl bych tu diskusi, ale můj veterinář říkal hned po RTG, že to budou nuly max. 1... No a došly mi 2 2. Na klinice Jaggy byl na vyhodnocení mého strejdy Dobrman a dostal 3 3. V Hradci pak 0 0... Ale podrobnosti přesně ještě nevím, jak to bylo.

[CDaniela]

Originally Posted by wolf

MVDr. Beránek na klinice Jaggy, nerozváděl bych tu diskusi, ale můj veterinář říkal hned po RTG, že to budou nuly max. 1... No a došly mi 2 2. Na klinice Jaggy byl na vyhodnocení mého strejdy Dobrman a dostal 3 3. V Hradci pak 0 0... Ale podrobnosti přesně ještě nevím, jak to bylo.

Divím se, že váš veterinář vůbec nějaký výsledek sděloval. Tohle dělají veterináři hodně neradi právě kvůli tomu, že se jejich hrubý odhad a konečné vyhodnocení často dosti liší.

[Helenasotis]

Originally Posted by CDaniela

Divím se, že váš veterinář vůbec nějaký výsledek sděloval. Tohle dělají veterináři hodně neradi právě kvůli tomu, že se jejich hrubý odhad a konečné vyhodnocení často dosti liší.

A s tímhle také musím souhlasit - většina fundovaných veterinářů se takovýmto předběžným prognózám ohledně výsledku dost urputně brání.

[Helenasotis]

Hm, mně šlo o to, zda to nebyl MVDr. Vomáčka nebo Duchek - za jejich verdikty bych dala ruku do ohně!
S ostatními vyhodnocovateli zkušenost nemám, tedy si v žádném případě netroufnu byť jen v náznaku cokoli hodnotit. Každopádně ale podrobný protokol, který při vyhodnocování používáme, značně snižuje riziko individuální "chyby" či odchylky daného vyhodnocovatele. Tedy Tvůj pejsek určitě něco má zaškrtaného v tom protokolu.