Přebor ČsV Roudnice 2010 - pamlsky při závodu

[Vlkodlak]

Originally Posted by madonna

Ach jooo..co Vám ta Monika udělala?Já to nechápu,jak můžete hodnotit a odsuzovat někoho ským jste nemluvil?koho dobře neznáte,tyhle internetové diskuze jsou fakt pro nesebevědomé labily jako jste Vy..jo a Vy jste jistě odborník přes Čsv,že všemu náramě rozumíte.Kde berete tu drzost odsuzovat dlouholeté chovatele díky nímž můžeme mít tyto krásné psi,až odchováte štěňátka,uděláte se psem zkoušku nebo alespon ukážete na výstavě tak pak tu můžete soudit a kritizovatzatím jste malé nic které jen popíjí pivo a blábolí rozumy,které zaslechl od někoho jiného!Předpokládám že psycholog taky nejste,že hned dokážete vyhodnotit povahu člověka aniž byste ho kdy viděl,je to jen Vaše ubohost,nenávist a zlost-je mi z Vás zle!

Jarka
www.cskuklik.cz

Nevýrazný, tichý, nejspíš lehce zakomplexovaný, tak si vybere cíl, do něhož když bude rejpat, je velká šance že se někdo přidá a konečně ho začne dav poslouchat. Lidi stejně zatrpklí, nevýrazní, s pocitem méněcennosti. Spraví si sebevědomí tím, že se pustí do silného jedince. A od klávesnice to natřou celému světu a vyřvou pravdu všem do očí. Takto na mě působí autor příspěvku, kterého samozřejmě neznám, jen si hraju na amatérského psychologa. Protože k tak nenávistnému příspěvku, jaký zde předvedl, se nic jiného říct nedá.

[Vlkodlak]

Originally Posted by Vlkodlak

Nevýrazný, tichý, nejspíš lehce zakomplexovaný, tak si vybere cíl, do něhož když bude rejpat, je velká šance že se někdo přidá a konečně ho začne dav poslouchat. Lidi stejně zatrpklí, nevýrazní, s pocitem méněcennosti. Spraví si sebevědomí tím, že se pustí do silného jedince. A od klávesnice to natřou celému světu a vyřvou pravdu všem do očí. Takto na mě působí autor příspěvku, kterého samozřejmě neznám, jen si hraju na amatérského psychologa. Protože k tak nenávistnému příspěvku, jaký zde předvedl, se nic jiného říct nedá.

Pardon, to patřilo příspěvku Underteakra.

[Undertaker]

Originally Posted by Vlkodlak

Nevýrazný, tichý, nejspíš lehce zakomplexovaný, tak si vybere cíl, do něhož když bude rejpat, je velká šance že se někdo přidá a konečně ho začne dav poslouchat. Lidi stejně zatrpklí, nevýrazní, s pocitem méněcennosti. Spraví si sebevědomí tím, že se pustí do silného jedince. A od klávesnice to natřou celému světu a vyřvou pravdu všem do očí. Takto na mě působí autor příspěvku, kterého samozřejmě neznám, jen si hraju na amatérského psychologa. Protože k tak nenávistnému příspěvku, jaký zde předvedl, se nic jiného říct nedá.

Dobrej psychologickej rozbor, ale myslím, že lehce mimo mísu. Budu rád, když se mi na nějaké akci ČSV představíte a můžem si o tom jaký jsem promluvit. Váš názor je myslím dost závislý na tom, kdo je Vaším chovatelem. To je vcelku normální, ale může se to i měnit.

[sdivokoukrvi]

Originally Posted by Vlkodlak

Nevýrazný, tichý, nejspíš lehce zakomplexovaný, tak si vybere cíl, do něhož když bude rejpat, je velká šance že se někdo přidá a konečně ho začne dav poslouchat. Lidi stejně zatrpklí, nevýrazní, s pocitem méněcennosti. Spraví si sebevědomí tím, že se pustí do silného jedince.

Tady si dovolím malou technickou poznámku: Romana znám už nějakej čas a rozhodně není nevýrazný, tichý a nejspíš ani zakomplexovaný. Je to docela výrazná osobnost, kterej říká názor i v reálu, nejen přes písmenka.
Ale bohužel se opravdu mezi lidmi s čsv najdou tací, co zakomplexovaní jsou a silácké řeči vedou jen přes písmenka, rádi rejpou do všeho a všech, přesto že nic nedokázali.
A do očí také neřeknou nic. Roman mezi takové nepatří. Párkrát sme se taky chytli kvůli jistému člověku a nemáme stejný názor, ale kdyby jo, byla by to velká nuda.

PS: Je ochotný k člověku přijít a do očí se omluvit. Toho je schopný málo kdo.

PPS: k debatě o paní inženýrce Soukupové se nevyjadřuji. Také mám fenu po 2 Molácích a nedám na ně dopustit. Jsem za ní vděčná, bez paní Soukupové by nebyla

[RadeKKK]

Roman je férový kluk, díky kterému pár ČSV našlo nový domov a nemuselo zůstat v útulku a nezajímá ho, zda mají PP. Pokaždé se snaží, píše meily, rozesílá fotky, obvolává. Dělá to z vás každý?

[CDaniela]

Zvrtlo se to tady neskutečně a nebudu se radějini nijak konkrétně vyjadřovat, jen k Romanovi - je to čistá chovem a intrikami nedotčená duše, která co na srdci, to na jazyku. Nemyslím, že by nebyl schopen říci z očí do očí co si myslí. Stejně tak nechápu, proč by měl být zakomplexovaný jen proto, že napsal veřejně svůj názor.

[Undertaker]

Díky vám za to, co tu čtu, protože třeba rok a půl zpátky...
Nicméně já tady v tom tématu končím, protože už jsme někde úplně jinde. Přeju Kamile, aby jí Ohnivák těch pár pamlsků ještě pořádně vynahradil a pořád jim to spolu klapalo.

[RadeKKK]

Originally Posted by Undertaker

Díky vám za to, co tu čtu, protože třeba rok a půl zpátky...

to jsi plácnul takový neskutečný nesmysl.... ale za ten ses
omluvil

[Vlkodlak]

Originally Posted by CDaniela

k Romanovi - je to čistá chovem a intrikami nedotčená duše, která co na srdci, to na jazyku. Nemyslím, že by nebyl schopen říci z očí do očí co si myslí. Stejně tak nechápu, proč by měl být zakomplexovaný jen proto, že napsal veřejně svůj názor.

Děkuji. Toto je přesně modelová reakce o vztahovačnosti, která se vleče celým fórem. Nikde v příspěvku nezaznělo, že Roman je zakomplexovaný, já ho osobně neznám-komentovala jsem pouze,jak na mě působí jeho příspěvek na jehož základě jsem si představila profil člověka, co ho asi mohl psát. A následně se řeší jaký je Roman. Paralela-Eva Rocco nikde nepsala, že by se v Jevišovicích dávaly pamlsky-pouze napsala "víme jak probíhají zkoušky v Jevišovicích" - o pamlscích a podvodech nepsala nic-bouřlivé reakce mi připomínají rčení o potrefené huse. Další příklad vztahovačnosti, některé nejmenované osoby začaly chorobně nenávidět Moniku pro to, že na jedné výstavě pronesla cosi o hrůzách, které vyhrály. Majitelé si to vztáhli na své dokonalé překrásné psíky, které jim ta zlá Soukupová pohaněla. Nedokážou pochopit profesionální deformaci rozhodčí, která výstavu prožívá a vidí nedostatky, které nijak nesnižujou kvalitu psa. Nebo by aspoň neměli, rozhodně ne v očích majitele. Pro každého by měl být jeho pes nejkrásnější a nejlepší. Jak pravila jedna paní velmi trefně-jedná se pouze o volbu miss. Tak laskavě všichni vychladněte, přestaňte brát výstavy jako hon za titulama a zdroj vzájemné rivality, závisti a nenávisti, přejte si úspěchy, rozdejchejte "neúspěchy" a hlavně mějte rádi svoje psy bez výhrad a třeba pak přijde den, že se na výstavu budem těšit jako na místo setkání s lidmi, co mají stejné zájmy. Ale ten den je bohužel asi celkem daleko.

[RadeKKK]

Originally Posted by Vlkodlak

Další příklad vztahovačnosti, některé nejmenované osoby začaly chorobně nenávidět Moniku pro to, že na jedné výstavě pronesla cosi o hrůzách, které vyhrály. Majitelé si to vztáhli na své dokonalé překrásné psíky, které jim ta zlá Soukupová pohaněla. Nedokážou pochopit profesionální deformaci rozhodčí, která výstavu prožívá a vidí nedostatky, které nijak nesnižujou kvalitu psa.

Zrovna toto mi profesionální nepřipadá. Jak by bylo Vám, kdyby to někdo řekl o Vaší feně? ( a nemusíte přemýšlet, o mém psovi to nebylo, mě je Monika zrovna jako Vám párkrát předvedla) . Máte ji úplně stejně nejkrásnější a dokonalou jako my všichni ostatní.

[Vlkodlak]

Originally Posted by RadeKKK

Zrovna toto mi profesionální nepřipadá. Jak by bylo Vám, kdyby to někdo řekl o Vaší feně? ( a nemusíte přemýšlet, o mém psovi to nebylo, mě je Monika zrovna jako Vám párkrát předvedla) . Máte ji úplně stejně nejkrásnější a dokonalou jako my všichni ostatní.

Když se teda ptáte (v reálu si tykáme, možná si mě s někým pletete, mě Monika psy nikdy nepředváděla-mám Yperitku), jak by mi bylo: Pokud to řekne člověk, kterýho neznám, tak tomu nebudu věnovat pozornost, případně pokud to řekne extrémně hnusně a bude mi nesympatickej si řeknu něco o blbcovi co moc žere výstavy a řeší si ego a pustim to z hlavy. Pokud to řekne někdo koho znám, nebo bude působit zasvěceně, tak se ráda poučim,co má můj pes za nedostatky, protože na exteriér nemám vytrénované oko. Jen tak na okraj, první věta Moniky při setkání neni obvykle ahoj, ale "ty máš zase tlustýho psa"). Navrhuju všem diskutujícím včetně sebe se na celé odpoledne odmlčet a čas ušetřený nepsaním na forum věnovat zpytování svědomí, jestli se takhle opravdu k sobě chceme vzájemně chovat, zapomenout na starý i nový přátelství, závidět si čí pes je chlupatější a nebo mít radost, že se vidíme a šedivci se vyřádí. Začnu jako první a odmlčím se.

[CDaniela]

Originally Posted by Vlkodlak

Děkuji. Toto je přesně modelová reakce o vztahovačnosti, která se vleče celým fórem. Nikde v příspěvku nezaznělo, že Roman je zakomplexovaný

Tak to pak pardon, to asi blbě chápu nebo neumím číst ...
Vaše citace
Nevýrazný, tichý, nejspíš lehce zakomplexovaný, tak si vybere cíl, do něhož když bude rejpat, je velká šance že se někdo přidá a konečně ho začne dav poslouchat. Lidi stejně zatrpklí, nevýrazní, s pocitem méněcennosti. Spraví si sebevědomí tím, že se pustí do silného jedince. A od klávesnice to natřou celému světu a vyřvou pravdu všem do očí. Takto na mě působí autor příspěvku, kterého samozřejmě neznám, jen si hraju na amatérského psychologa. Protože k tak nenávistnému příspěvku, jaký zde předvedl, se nic jiného říct nedá.
Ok, chápu to tedy tak že člověk o kterém se takto vyjadřujete, vlastně dle vás takový vůbec není ))
Není. Znám ho osobně, sice nijak extra zvlášť, ale je to myslím na dnešní poměry opravdu hodnej kluk.

[CDaniela]

Originally Posted by Vlkodlak

Nedokážou pochopit profesionální deformaci rozhodčí, která výstavu prožívá a vidí nedostatky

Děláte si srandu, že jo?

[CDaniela]

Jo vy máte Yperitku, tak to se tady nemusíme bavit veřejně pro pobavení všech okolo, ale klidně někde na výstavě, nebo na jiné akci.

[alexa]

Originally Posted by Vlkodlak

... komentovala jsem pouze,jak na mě působí jeho příspěvek na jehož základě jsem si představila profil člověka, co ho asi mohl psát. A následně se řeší jaký je Roman.

Je něco špatného na tom, že lidi co Romana znají, se ho zastanou? Jj, Roman občas plácne nějakou blbost (viz. tu "před rokem a půl" ), nicméně je schopen svůj omyl uznat a omluvit se za něj. Nemyslím si o něm že je zakomplexovaný. Tolik moje konstatování k člověku, kterého osobně znám. Ale abych byl spravedlivý - myslím si, že ten jeho příspěvek byl zbytečně "vyhrocený". Takže Romane, na to aby se tady diskuze hrotily jsou tu jiní machři, chce to být trošku v klidu .

Originally Posted by Vlkodlak

Paralela-Eva Rocco nikde nepsala, že by se v Jevišovicích dávaly pamlsky-pouze napsala "víme jak probíhají zkoušky v Jevišovicích" - o pamlscích a podvodech nepsala nic-bouřlivé reakce mi připomínají rčení o potrefené huse.

Eva napsala v souvislosti k těm nešťastným pamlskům u přeboru: "... a jediným jejich cílem je diskreditace paní Soukupové, což všichni zasvěcení vědí - nebudu tu rozebírat "sranda mač", kterým bohužel Přebor už několik let je - já tam narozdíl od těch všech (cca 3 lidí, co se k tomu dosud kde vyjádřili) byla - až se psem něco odcvičíte, až absolvujete pár zkoušek, až zjistíte, jakým způsobem se třeba v Jevišovicích na táboře zkoušky dělaj, tak tu nebudete psát takové výkřiky do tmy."
Za prvé by mě zajímalo, jakým způsobem Ing. Soukupovou diskredituje to, že někdo dal pamlsek psovi z její ch.s. Za druhé - ve své odpovědi jsem nezmínil jediné slovo o pamlscích při zkouškách, ale pouze to, že Eva komentuje něco u čeho nikdy nebyla a dále jsem napsal mj. toto: "Eva by si měla uvědomit, že tím co napsala jednak znevažuje práci lidí s jejich psy, ale hlavně zpochybňuje rozhodování rozhodčích na zkouškách. A to už je opravdu dost na pováženou." A za tím si stojím. Však do Jevišovic na tábor přijeďte a sama uvidíte. Nebojte, v Jevišovicích opravdu psy z Molu Es ani jejich majitele nežereme , což Vám jistě potvrdí ti, co tam se psy z Molu Es jezdí.

Originally Posted by Vlkodlak

Další příklad vztahovačnosti, některé nejmenované osoby začaly chorobně nenávidět Moniku pro to, že na jedné výstavě pronesla cosi o hrůzách, které vyhrály. Majitelé si to vztáhli na své dokonalé překrásné psíky, které jim ta zlá Soukupová pohaněla. Nedokážou pochopit profesionální deformaci rozhodčí, která výstavu prožívá a vidí nedostatky, které nijak nesnižujou kvalitu psa.

Tak tady už si snad opravdu děláte legraci - profesionál by nikdy toto neměl vypustit z úst. Může korektním způsobem lidem vysvětlit nedostatky jejich psa (nikdo není dokonalý) a naučit je se na svého psa dívat realisticky a nepovažovat ho za poloboha, ale prohlásit o něčím psovi že je to "hrůza" tak že to slyší padesát lidí kolem, to fakt asi dost lidí kteří nejsou opravdu totálně splachovací zamrzí, a ty trošku citlivější to může i odradit od toho, aby se svým psem někam chodili. Jistě že každý má (nebo měl by mít) svého psa nejraději ze všech i se všemi jeho nedostatky, ale málokdo ho chce nechat veřejně shazovat, tím spíš od "známého profesionála". (Osobně jsem toto Ing. Soukupovou na výstavách prohlašovat neslyšel, reaguji pouze na to co je zde napsáno).
A že Ing. Soukupová Vás "zdraví" slovy že máte tlustého psa? No pak by měl asi fakt shodit . Já taky řeknu majitelům svých štěňat, že mají psa tlustého. Ale to je přece úplně něco jiného. Nikdy bych nikomu neřekl, že jeho pes je "hrůza", ale klidně komukoliv kdo má tlustého psa řeknu, že by "měl ten pejsek trošku shodit". Důležité je taky nehledat jen chyby, ale také vyzdvihnout přednosti, a ty se z konstatování, že pes je "hrůza" vyčtou jen těžko...

Nechtěl jsem už sem nic psát, ale k tomuto jsem prostě musel. Kamile a Ohnivákovi přeju, aby spolu vyhráli ještě hodně závodů - zaslouží si to oba. Všem ostatním jen to NEJ s jejich psy. Není to totiž o tom, jestli je nějaký pes z Molu Es nebo odjinud, nebo o tom, jestli má ten nebo onen psa od Ing. Soukupové - jsou to "jen" psi, a těm jsou lidské neshody úplně ukradené.

Karel Skoupý

P.S.: Poslední vtipný příspěvek tady byla "pohádka" od Daniely, ta by si fakt toho "borce nakonec" zasloužila