![]() |
![]() |
|
Off topic Su tutto e su niente - un modo di passare il tempo in buona compagnia... |
![]() |
|
Thread Tools | Display Modes |
|
![]() |
#1 | |
Distinguished Member
Join Date: Jan 2009
Location: Bergamo
Posts: 3,013
|
![]() Quote:
Stavo giusto aspettando uno come te che potesse edurci con dati statistichi, teorie neoteniche, etologia, cinologia... Oppure hai conosciuto CLC che hanno azzanato zone vitali (testa/gola) senza alcun motivo apparente e senza dare preavviso tale da sorprendere chi vive con lui?
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Distinguished Member
Join Date: Jan 2009
Location: Bergamo
Posts: 3,013
|
![]()
I cani (come per le persone) più pericolose sono quelli che sembrano più tranquilli e mansueti
-------------------------------------------------------------------- Cani morsicatori: caratteristiche degli incidenti Soprattutto razze “popolari” in uno studio su circa duecento casi Uno studio ha analizzato le caratteristiche di 234 casi di morsicature canine avvenute nel corso di due anni. Le informazioni erano ottenute da 100 proprietari di cani morsicatori e 134 vittime di un morso da parte di un cane non di loro proprietà. Tre quarti delle vittime erano femmine di età compresa tra 21 e 60 anni. La maggior parte dei cani era di proprietà, di sesso maschile, di età compresa tra due e sei anni, di peso corporeo superiore a 10 kg e apparteneva a una razza popolare: Collie, Cocker, Springer spaniel, Terrier, Jack Russell, Pastore tedesco, Golden retriever e incrocio. I numeri di morsi suddivisi per le diverse razze indicavano che i cani che morsicavano più frequentemente erano quelli appartenenti alle razze popolari, piuttosto che alle razze caratterizzate da una maggiore propensione a mordere. La maggior parte degli attacchi era caratterizzata da un unico morso rapido e nel 50% dei casi né il proprietario né la vittima era in grado di identificare alcun segno dell’intenzione del cane di mordere. Nel complesso, il 21% degli incidenti era classificato come “grave” e il 2% come “a rischio per la vita”. Un quinto dei cani veniva soppresso a causa dell’incidente. La metà degli incidenti richiedeva un’assistenza medica professionale per la vittima. Circa la metà degli attacchi avveniva mentre la vittima camminava o transitava nelle vicinanze del territorio del cane, oppure durante l’interazione tra vittima e cane a casa.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Strange Member
Join Date: Jan 2009
Location: Pergine /Vs Trentino
Posts: 882
|
![]()
Orrendo scenario!!!
http://www.parks.it/news/dettaglio.php?id=12132
__________________
![]() Allora guardami negli occhi e capirai che io ti amo ancora... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Distinguished Member
Join Date: Jul 2008
Posts: 2,863
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
greta,Nada,Nova e Gaza!
Join Date: Mar 2010
Location: brescia
Posts: 307
|
![]()
ma nooo!!! non è possibile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
VIP Member
|
![]() Quote:
__________________
Susanna & Gianluca & Andrea & Navarre & Isabeau & Brandimarte & Anastasia & Lana Last Navarre & Beau Isabeau ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
VIP Member
|
![]() Quote:
__________________
Susanna & Gianluca & Andrea & Navarre & Isabeau & Brandimarte & Anastasia & Lana Last Navarre & Beau Isabeau ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Distinguished Member
Join Date: Jan 2009
Location: Bergamo
Posts: 3,013
|
![]()
Si vede che da piccolo era stato un cucciolo schienato perche' NON dava problemi! aaaaheheh
O magari aveva dato centinaia di segnali, ma non ascoltati perché ''era nella natura dei cani''. Cmq il discorso era in generale per le razze. Nota che ha avuto pieno riscontro dall'indagine statistica riportata (anche se prima e' arrivata la deduzione, solo dopo la conferma)
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Distinguished Member
Join Date: Jul 2008
Posts: 2,863
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
e la zecca Misha
Join Date: Feb 2006
Location: Trento
Posts: 9,262
|
![]()
che gran bastardo..... qualche volta sapere che questi personaggi vengono presi non è male, speriamo che la giustizia con le nuove leggi faccia si che paghi - almeno in parte - il male che ha fatto!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Ho 2 clc, uno deficiente
|
![]()
Non esiste giustizia umana che possa fare giustizia...a meno che non gli venga asportato il naso senza anestesia e strappati i denti...
Ma deve sentire il dolore..
__________________
![]() della nostra impervia Foresta. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Ho 2 clc, uno deficiente
|
![]()
Canada, uccisi 100 cani husky
Dopo le Olimpiadi non servivano più Sono stati uccisi e messi in una fossa comune. Cento cani husky, che durante le Olimpiadi di Vancouver erano stati utilizzati per il trasporto delle "slitte turistiche", sono stati massacrati per un mero motivo economico: una volta finite le cerimonie sportive, infatti, sono terminate anche le domande di "gita fuoriporta". Così alle due società di trasporto Howling Dogs e Outdoor Adventures i cani non servivano più. La polizia ha aperrto un'inchiesta sulla vicenda. ![]() Lo spiacevole episodio è stato rivelato dallo stesso uomo che ha ucciso gli husky, il quale ha chiesto e ottenuto un indennizzo da una banca locale per lo stress subito. Il suo avvocato ha detto a una radio di Vancouver, Cknw, che ''non poteva essere un'esecuzione fatta bene, con un solo proiettile a disposizione'' e ''inevitabilmente (l'operaio) ha dovuto vedere scene orribili e, per dovere, porvi fine''. Secondo la legge canadese una persona che uccide o ferisce un animale rischia fino a cinque anni di prigione. Far sopprimere un cane da un veterinario costa circa 100 dollari. Molti veterinari rifiutano però di sopprimere animali in buona salute.
__________________
![]() della nostra impervia Foresta. |
![]() |
![]() |
![]() |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|