|
|
|
|
#1 |
|
Not so Junior Member
Join Date: Mar 2005
Location: Brno
Posts: 202
|
Mám třeba neustále problém s tím, že majitelé štěňata překrmují. Pes kolem 70cm v kohoutku má během růstu 5 - 10 kilo viditelné nadváhy a majitelé si myslí, kdoví jak ho dobře neživí. Píšu jim to, říkám, už si ze mne dělají přátelskou srandu, že jak je potkám, zase jim vynadám. Ale neposlechnou.
A tady vidím v zákonu jasnou díru, já opravdu nemůžu dát sebevětší záruku na DKK, vždyť o ten minimálně jeden stupeň si to zhorší sami tou nadváhou, ale jak tohle bude řešit soudce? Znalecký posudek se bude lišit ortoped od ortopeda. Jasně, že by chovatel vyhrál, ale už jen ta nepříjemnost, že může k tahanicím dojít, se mi nelíbí. Pokud někdo vydedukujete vhodnou formulaci pro kupní smlouvu, budu za ni velmi ráda. Za 3 týdny mi odcházejí štěníci.
__________________
In wildness is the preservation of the world... So seek the wolf in thyself www.wolfdog.name |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
Já myslím, že do smlouvy si můžeš vymyslet co chceš, ale z těch dvou let se nevyvlíkneš. Zákon je nade vše.
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Not so Junior Member
Join Date: Mar 2005
Location: Brno
Posts: 202
|
Quote:
Jen prostě chci odradit spekulanty už v počátku a taky mít klid. To je velký rozdíl.
__________________
In wildness is the preservation of the world... So seek the wolf in thyself www.wolfdog.name |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Join Date: Jan 2008
Location: Prague
Posts: 523
|
To,ze by chtel nekdo vratit stene trebas v roce a pul kvuli DKK o nem teda neco vypovida .Clovek si prece nekupuje vec, i kdyz to tak bohuzel pravne je a ja si neumim predstavit vratit arwen Jarce,protoze se "nepovedla" Ani za nic. Sice me to netesi,ze ma DKK,ale mam k ni silny citovy vztah a pokud bych ji vratila ,tak bych si musela pred zrcadlem nafackovat.Bohuzel jsou lidi,kteri maji vystavni nebo chovne ambice,ktere jsou nad vztahem ke psu...
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Not so Junior Member
Join Date: Mar 2005
Location: Brno
Posts: 202
|
Quote:
(Jo na facebooku máš vzkaz.)
__________________
In wildness is the preservation of the world... So seek the wolf in thyself www.wolfdog.name |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
|
Podla mojich info (aspon na Slovensku) plati nieco taketo:
Ak do pol roka nájde kupujúci na tovare vadu a v tom období ju aj reklamuje, platí pravidlo, že ide o vadu zjavnú už v deň prevzatia tovaru. A to aj napriek tomu, že táto chyba v skutočnosti pri kupovaní tovaru nebola zjavná. Po uplynutí šesťmesačnej lehoty musí dokázať kupujúci, že chybu na tovare nespôsobil on sám. To znamená, že ak mu napríklad predavač odmietne uznať reklamáciu, musí poslať tovar na odborný posudok do autorizovanej skúšobne. Z toho mi vyplyva ze musi ist o vadu vrodenu - ktora by sa dala zistit uz pri prevzati, len z nejakeho dovodu sa objavila az neskor. A ine vady treba osetrit "navodom na pouzitie" co uz niektori chovatelia robia a ani o tom nevedia - napr. taky subor dobre mienenych rad hodenych na papier. Potom by bol asi problem reklamovat polrocne stena s hmotnostou dobre stavaneho dospeleho psa (ze Berenko Takze to s tymi reklamaciami tiez nebude take horuce. A absolutne nechapem zarucnu dobu u akehokolvek ziveho tvora - ked to uvediem do extremu tak si na jar kupim letnicky v kochliku a ked pred zimou skapu tak ich pojdem reklamovat? A na zaver ma napadlo jedno elegantne obidenie zakona (asi to tiez nebude celkom koser) podla vzoru 1 kupis a druhe dostanes zadarmo (resp. za kacku). Chovatel preda napr. preukaz povodu psa* za plnu cenu a psa k tomu dohodi ako bonus. *Podla otrlosti chovatela moze predat obojok, voditko alebo cokolvek ine. :-) Last edited by pato_garzik; 09-03-2011 at 16:08. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Moderator
|
Lidi neblázněte, média z toho dělají větší bublinu, než to je. Je to jen bič na chovatele, kteří prodávají štěňata po vadných rodičích a taky na ty, kteří nemají pořádnou kupní smlouvu na štěně. S čím myslíte, že může majitel jít psa k chovateli oprávněně reklamovat ? I u výrobku lze raklamovat pouze to, co zavinil výrobce a co mohl ovlivnit. Pokud tedy zvíře bude trpět dědičnou chorobou, kterou trpí i jeden z rodičů, pak je reklamace oprávněná v případě, že jste majitele na tuto možnost ve smlouvě neupozornili. Pokud kupujete auto a ve smlouvě máte, že pod lakem není základová vrstva a že bude po roce praskat, tak to taky nemůžete reklamovat. Dopad této změny bude z 99% pozitivní, protože dopadne především na množitele bezpapíráků.
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Junior Member
Join Date: Feb 2008
Location: Dubnica nad Váhom
Posts: 105
|
Quote:
nerozumiem, ako by to mohlo postihnut bezpapieroveho psa, poprosim o priklad |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Moderator
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Junior Member
Join Date: Jul 2014
Posts: 384
|
Včera jsem byl na VH ČMKU a tam o tom mluvil právník ČMKU, stručnou informaci k tomu dám co nejdřív na klubové stránky. Zatím snad jen tolik, že pokud vyloženě neobchodujete se psy (což doufám ne), tak se na tuto změnu v občanském zákoníku můžete s klidným srdcem vykašlat - na běžného chovatele se §620 nevztahuje. Hůř na tom budou majitelé zverimexů.
Karel |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Junior Member
Join Date: Jul 2014
Posts: 384
|
Slíbenou informaci jsem vložil na klubové stránky:
http://www.cswolfdog.cz/index.php?op...rzne&Itemid=44 Karel |
|
|
|
![]() |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|