expo di San Marino 2011…strage scampata (almeno in parte)

[ghiga]

ti rispondo io.
no, non abbiamo fatto nessun tipo di addestramento.
avremmo dovuto farlo, anni fa ormai.
infatti se un giorno dovesse mai capitare una tragedia saprei che la colpa sarebbe in buona parte mia.

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by ghiga

infatti se un giorno dovesse mai capitare una tragedia saprei che la colpa sarebbe in buona parte mia.

Non e' che ci debba essere sempre un colpevole in ogni cosa.

[ale&jana]

e ti rispondo anch'io, anche se non servirà a contenere la tua ottusità.
sì, maghetto. anche su questo ci lavoro tutti i santissimi giorni, tutti, perchè tutti i giorni jana ha le sue ore di libertà in campagna ed è sempre a rischio. hai idea di quante porcherie ha mangiato in questi 3anni in giro e quante volte ho avuto paura? e devo solo ringraziare la fortuna, se non abbiamo mai beccato un boccone, e spero si sia ancora così fortunate a lungo.
proprio perchè ho il terrore del boccone, quando raccoglieva qualcosa gliele davo di santa ragione, unico caso in cui le prendeva seriamente ma avevo troppa paura e volevo un'associazione negativa. un po' come la tua schienata, no? risultato: raccoglieva e scappava, e prima di lasciarsi prendere doveva aver masticato ed inghiottito bene tutto. poi mi sono decisa a gestirla in tutt'altro modo... e ce n'è voluto per riparare al danno che avevo fatto..! ora non raccoglie QUASI più, e se raccoglie le dico "lascia" e lo fa. ma non mi sento affatto serena, nè sono convinta del fatto che non corriamo più quel rischio o che sono stata più brava di altri. ripeto, sin'ora siamo state solo fortunate. e questo pur lavorandoci ogni giorno.

tu invece pensi davvero che non potrebbe accaderti mai? io non te lo auguro, ma solo per legolas che non ha colpe. sei davvero convinto che in campagna, mentre scorrazza in libertà (se glielo concedi, ovviamente), non raccoglierà mai niente da terra? proprio sicuro sicuro? beh, se dovesse capitarti di certo non verrai qui ad ammettere di non essere superiore a nessuno. eh già, perchè non lo sei affatto. nessuno di noi, nemmeno tu, è al sicuro da questo rischio, semprechè non si costringa il cane al guinzaglio vita natural durante.. e come vedi alle volte non basta nemmeno.
quindi vola basso, non ironizzare su queste cose: non si sa mai cosa può succedere nella vita...

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by ale&jana

tu invece pensi davvero che non potrebbe accaderti mai? io non te lo auguro, ma solo per legolas che non ha colpe. sei davvero convinto che in campagna, mentre scorrazza in libertà (se glielo concedi, ovviamente), non raccoglierà mai niente da terra? proprio sicuro sicuro?

Ho mai detto di essere convinto che non mi accadra' mai? Invece sono sicuro di aver detto che e' difficile... e non ho nemmeno detto come farlo, delegando ad apposito articolo titulato.

Personalmente credo di essere al 30-40% del lavoro: siamo in citta', le tentazioni sono tante, lui non tocca niente ma e' quasi sempre al guinzaglio.
Settimana scorsa e' arrivato un camion a caricare n una cella frigorifera con una mezzena di manzo: sembrava infoiato, libero sul piazzale!

L'ironia (quale poi) non e' qualita' per tutti.
-------------

[ghiga]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Non e' che ci debba essere sempre un colpevole in ogni cosa.

e si, credo che i colpevoli inceve ci siano: io ke non ho saputo insegnare al mio cane a non mangiare roba in giro, il mio cane che nonostante sia ipersazio mangerebbe ogni cosa, il pezzo di m..a ke ha messo il veleno/bocconcino.
concorso di colpe?
non so sicuramente non sarei in pace con me stessa...

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by ghiga

e si, credo che i colpevoli inceve ci siano: io ke non ho saputo insegnare al mio cane a non mangiare roba in giro, il mio cane che nonostante sia ipersazio mangerebbe ogni cosa, il pezzo di m..a ke ha messo il veleno/bocconcino.
concorso di colpe?
non so sicuramente non sarei in pace con me stessa...

L'uomo vorrebbe avere la certezza e il controllo su tutto (soprattutto sulla morte); talvolta non e' possibile e bisogna accettare.
(non significa bendarsi gli occhi e affidarsi totalmente ad Allah, ma assecondare il destino).

Poi quando succede qualche disgrazia si vorrebbe trovare sempre la causa o il colpevole, cioe' se si trova il colpevole ci si sente meglio (fosse anche se stessi).

Tutti si cerca di evitare che il proprio cane muoia avvelenato, nei limiti delle proprie conoscenze, e in termini effettivi gli unici responsabili sono quelli che avvelenano.
Tuttavia serve qualcosa ad incazzarsi?

Intendo dire, se trovassi un avvelenatore lo renderei, emh, innocuo. Prendersela col mondo o con rimorsi servirebbe a poco o niente. (Piu' facile a dire che a farsi).

[Navarre]

Si prega TUTTI, nessuno escluso, di mantenere un linguaggio più consono a una civile discussione, perché altrimenti si litiga e basta e mi tocca fare il moderatore e non ho tutto questo tempo libero (ragione per cui preferisco sempre wd ad altro: meglio scartare 3 o 4 argomenti poco interessanti che 300 o 400...)
Grazie.

------

Per quanto riguarda l' expò direi che come al solito non è tutto bianco o nero, l' organizzazione avrà avuto i permessi sanitari e di pubblica sicurezza e quindi da questo punto di vista avrà il culo ben parato.
Inoltre non erano pochi gli espositori che erano CONTRARI alla sospensione della manifestazione!

Inoltre S, Marino un posto piccolo e ben definito, ma se non si devono svolgere manifestazioni cinofile dove si sono verificati casi di avvelenamento cani, allora mi sa che in Italia ben pochi comuni siano esenti...

Detto questo l' organizzazione avrebbe fatto bene a restituire i soldi,in modo che uno sia libero di scegliere se ri-partecipare o meno. Ma d' altra parte i soldi sono l' unico e il sono motivo per il quale vengono organizzate manifestazioni espositive, quindi tutto fila.

------

Per quanto riguarda il "rifiuto del boccone" è un bella frase ma per ottenerlo praticamente con i nostri cani è difficile, lungo e dal risultato incerto che diventa aleatorio se i cani sono più di uno perché scatta l' istinto competitivo tra di loro.
Meglio allora girare con acqua e sale (ci diciamo sempre di portarla ma ci dimentichiamo SEMPRE) ben consci che nella maggior parte dei casi ci potrà servire come porta-fortuna o santino di buon auspicio.

[woland77]

Originally Posted by Navarre

Si prega TUTTI, nessuno escluso, di mantenere un linguaggio più consono a una civile discussione, perché altrimenti si litiga e basta e mi tocca fare il moderatore e non ho tutto questo tempo libero (ragione per cui preferisco sempre wd ad altro: meglio scartare 3 o 4 argomenti poco interessanti che 300 o 400...)
Grazie.

Questo è un palese eccesso di leggitima moderazione, tutto sto intervento per una brevissima clip, di quel gentiluomo di Richard Benson?? tra le altre cose rarissima perchè appunto priva di qualsiasi parolaccia!

Il problema di WD è la dittatura dei moderatori di sinistra

[Navarre]

Originally Posted by woland77

Questo è un palese eccesso di leggitima moderazione, tutto sto intervento per una brevissima clip, di quel gentiluomo di Richard Benson?? tra le altre cose rarissima perchè appunto priva di qualsiasi parolaccia!

Il problema di WD è la dittatura dei moderatori di sinistra

Ciao Alessio, è impossibile che un tuo intervento venga moderato ma ultimamente ti limiti a postare solo ed esclusivamente clip da youtube (moratoria da cclc?) a volte in-topic molte volte off-topic a cui qualcuno risponde con un' altra clip generalmente super off-topic così via per quasi tutti gli argomenti a incasinare il tutto.
Si voleva solo evitare questo (e francamente non ho la più pallida idea di chi sia il tizio da te nominato).

[woland77]

Originally Posted by Navarre

Ciao Alessio, è impossibile che un tuo intervento venga moderato ma ultimamente ti limiti a postare solo ed esclusivamente clip da youtube (moratoria da cclc?) a volte in-topic molte volte off-topic a cui qualcuno risponde con un' altra clip generalmente super off-topic così via per quasi tutti gli argomenti a incasinare il tutto.
Si voleva solo evitare questo (e francamente non ho la più pallida idea di chi sia il tizio da te nominato).

Comunista!!!

Quanto al video era una semplice esortazione espressa in modo figurativo.
Quanto al fatto che si risponde con altre clip off-topic alle mie ( che sono sempre in te,a, ti posso assicurare) non posso essere in alcun modo ritenuto responsabile della mancanza di capacità di compresione delle mie espressioni, a volte ermetiche lo ammetto, ma mai fuori luogo.

Quanto alla sana disquisizione cinofila preferisco ormai la versione face-to-face visto che ne ho diverse e continue occasioni, e ovviamente ammetto che mi è imposto il silenzio stampa in quanto membro del governo E cmq mi consenta, il mio consenso non è mai stato così alto!

[davide.c]

davideccì apprezza alquanto gli ultimi sviluppi cinopolitici

(fonte:Ansa-autoreferenzialità,aloa )